Los claroscuro del debate González -Noboa

Gran interés y expectativa generó el debate entre los finalistas que aspiran convertirse en los nuevos inquilinos de Carondelet; no parece que cumplió las aspiraciones de la real política pero sobre todo dejó algunas lecciones y complicaciones.

Por un lado quedaron las impresiones los indecisos, por el otro es posible advertir que ayudó al aumento de la confrontación en redes sociales. Lo que haya pasado en el "cuarto de guerra" de cada una de las campañas es un asunto que pasa al campo del misterio.

En lo personal me percaté de algunas ausencias, llegué a ciertas conclusiones y auto preguntas, pero también recogí algunos criterios que me ayudan a pensar en el presente que nos espera en Ecuador cuando uno de los dos binomios sea electo como gobernante.

En esta entrada narro y explico algunas de mis apreciaciones mientras miraba el famoso debate de la noche del domingo 1 de octubre de 2023. También tomo otros aportes de terceros.

Antes de pasar al relato de fondo es bueno dejar sentado el significado del ejercicio académico, político esta vez, llamado debate:

"... es una confrontación dialéctica razonada y apoyada en datos, entre dos o más personas sobre un tema expuesto por un moderador. El objetivo del debate es ante todo aprender y poder llegar a un posible punto de encuentro entre los participantes." Fuente: afcarmedia.com

Considero oportuno también completar este preámbulo con una pregunta de Rafael Oyarte @rafaeloyarte:

¿Si el debate hubiese sido una entrevista de trabajo y el sueldo lo tuviese que pagar usted (que, de hecho, es así), contrataría a uno de los dos para administrar sus dineros y sus bienes?

Y con esto arranco con los comentarios.

La primera parte hablaron de economía en que se incluyó la una de las amenazas que ya prácticamente la tenemos con un pie dentro del país: El Niño. ¿La salud o la vivienda? ¿Conectividad? (tuit) Efectivamente, el mayor problema que enfrentaremos con el fenómeno de El Niño es el de la salud como dengue y similares. (tuit)

Comentario: las propuestas las pusieron en el marco de las generalidades y con justa razón, pues mientras alguno de los candidatos no sea Presidente es imposible que sea lo que realmente pasa con las finanzas nacionales. No hubo sorpresas.

En el siguiente segmento: un tema complejo y espinoso pero esperaré a escuchar los dos planteamientos. Adelanto ¿militarizar? (tuit) 

Punto de orden: Desde el 2017, Fundación Pachamama es una de las organizaciones aliadas de la Iniciativa Cuencas Sagradas. Una propuesta que nace en el corazón de las comunidades indígenas Amazónicas de Ecuador y Perú junto con algunas organizaciones aliadas (Pachamama Alliance y otros), tras un llamado urgente para proteger de manera permanente el área más biodiversa del planeta con al menos 35 millones de hectáreas. Seguir leyendo...

Seguridad. Los dos candidatos tienen en mente implementar un "Estado policial" #DebateSegundaVueltaEc pic.twitter.com/maXH6xhlzF

— Raul Zavala (@Zavala_Ra) October 2, 2023

Comentario: la seguridad es mutiarística y no lineal, los candidatos tomaron como muletilla el fortalecimiento institucional de la Policía y la militarización de los puertos, bajo el criterio que los ataques delincuenciales están en la misma línea del narco, los robos y los asaltos; innecesario veo por ahora ampliar mi punto de vista hasta que no se conozca quien será el reemplazo de Juan Zapata en el ministerio del Interior.

Adicional. El problema de la minería ilegal nace con la ausencia de control territorial de las municipalidades y en lo internacional, los dos candidatos desconocen los pactos para cuidar las Cuencas Sagradas del Amazonas. (tuit) Ampliación: 

Desde el 2017, Fundación Pachamama es una de las organizaciones aliadas de la Iniciativa Cuencas Sagradas. Una propuesta que nace en el corazón de las comunidades indígenas Amazónicas de Ecuador y Perú junto con algunas organizaciones aliadas (Pachamama Alliance y otros), tras un llamado urgente para proteger de manera permanente el área más biodiversa del planeta con al menos 35 millones de hectáreas. Seguir leyendo... 

En temas sociales los dos candidatos han metido a todos los seres humanos en un solo saquillo, pues no diferencian lo urbano de lo rural. (tuit)

Además, son evidentes las limitaciones de los dos candidatos respecto a la calidad y cualidad de los servicios en cada uno de sus componentes de esta área. (tuit)

Acotación. Tomo como antecedente un ensayo publicado en La Verdad en que explicó las implicaciones del sistema sanitario y que en el debate no fue expuesto en ningún momento, pues únicamente dijeron algo de médicos, medicinas e instalaciones, cuando es mucho más complejo:

En Ecuador nos hicieron creer que el problema es la falta de medicinas y de equipamiento… pero no, esa deficiencia es apenas una pequeña parte; al ir encontrando las informaciones, los análisis, las políticas, las inversiones, la calidad del gasto, los resultados de auditoría disponibles, los mecanismos financieros, el sistema administrativo, los proyectos en ejecución y la transparencia, resulta que es un dispositivo mecánico de relojería. Seguir leyendo...

Meditando fríamente sobre la conversa entre Luisa González y Daniel Noboa: fue una oda al "yoismo", ninguno de los dos mencionó nada sobre la conformación del gabinete, como primer factor para la ejecución de sus planes gubernamentales. (tuit)

Temas clave: 

"Ganar un debate y tener la razón son dos cosas muy distintas".  Definitivamente... (Bero Larreátegui @Berolar7)

"Y entonces, malo conocido o malo por conocer?" (Bernarda Martinez @bermartinezz)

Luego del debate nos preguntamos ¿Quién ganó? No fue ni la Sra. González ni el Sr. Noboa, fue nuestro caduco sistema electoral, se fortaleció al desconocer la baja calidad de los candidatos para tomar decisiones, tal como ocurre en los gobiernos locales. (tuit)

Este planteamiento lo desarrolla brevemente Fabián Zambrano, especialista en desarrollo local, en un mensaje por WhatsApp:

El debate lo ganó el electoralismo, recurriendo a Maquiavelo, los políticos, perdiendo, ganan; el único perdedor de siempre es el Ecuador y los ecuatorianos, más los millones de pobres; el debate, si es que es debate sigue girando en la dependencia comprimida de los recursos del petróleo, minas y tributos, estos suman a la acumulación del capital en pocas manos; si se torciera el modelo de acumulación, cambiaria drásticamente el Ecuador, pero ninguna de las candidaturas se jugará por ello, así que quién salga electo fracasará en los 15 meses porque están agotadas las fuentes financieras, o hará milagros que le asegure la reelección.

Una conclusión. En Ecuador nos vemos obligados a votar sin importar la calidad y las cualidades de los candidatos. Este magro escenario es motivo de negocios financieros para los partidos políticos y estos a su vez se alimentan de los funcionarios electos. (tuit)

Una de las conversaciones con más reacciones que tuvo el debate fue uno de los planteamientos de Daniel Noboa: "Eliminaremos la bendita tabla de drogas, porque eso fomenta el microtráfico en las escuelas del país y crea una generación entera de adictos de niños de 8 a 10 años donde su vida está totalmente perdida porque recibieron droga de alguien se aprovechaba de esta tabla que fomenta el microtráfico." Leer más en metroecuador.com.ec...

Al ser un tema polémico y que también lo uso Guillermo Lasso en su campaña sin poderlo cumplir hasta la publicación de este post, bueno sería revisar bien su significado y alcance como un tema aparte en otra entrada.

Asunto adicional. Las ofertas electorales de los candidatos tienen como base el dinero público y por ahora es un recurso bastante escaso. (tuit)

Tomo las palabras de cierre de Milei para traerlas #Ecuador: parece que los candidatos son de otro planeta. pic.twitter.com/wj1L9Nj01t

— Raul Zavala (@Zavala_Ra) October 2, 2023

Y otra acotación: La ausencia del Debate Presidencial 2023:

Economía Vs. Cleptocracia

Seguridad Vs. Cleptocracia

Social Vs. Cleptocracia

Política Vs Cleptocracia. (tuit)

Dos ex candidatos se posicionan en el #DebateSegundaVueltaEc:
Bolívar Armijos
Jan Topic pic.twitter.com/mICs10hHNS

— Raul Zavala (@Zavala_Ra) October 2, 2023

Puntos de vista:

Entre el 15 % y el 25 % decidió o cambió su voto luego del debate presidencial, según dos encuestadoras calificadas por el CNE. (eluniverso.com)

Jacobo García @JacoboG_Ecu: Si van a meterse a campañas y elecciones, asegúrense siempre de que tienen a 
BUENOS INVESTIGADORES Y ANALISTAS SOCIALES-POLÍTICOS.
No basta con comunicación.
No basta con marketing.
No basta con publicidad.
Parecería OBVIO, pero NO LO ES.
Suele ser la última PRIORIDAD de los equipos.
O INEXISTENTE. (1 Oct. 2023)

Vicente Wong Naranjo @vwong7: Después de ver el debate , podemos decir que la  esperanza es el motor que nos impulsa a seguir adelante, incluso cuando todo parece perdido. Vamos a seguir rogando a Dios para que llegue un líder que guíe los destinos de este país. (1 Oct. 2023) 

Carlos Andrés Vera @Polificcion: Ayer no vimos un debate entre políticos. Vimos dos personajes contenidos por sus limitaciones y las directrices estratégicas. El resultado: dos vegetales explicando lo que memorizaron. Se hace evidente por qué los asesinos de Villavicencio actuaron antes del primer debate. (2 Oct. 2023)

Ortiz Lemos @Aortizlemos: Nos han enseñando por años que la política es una especie de rama del entretenimiento. Que los políticos, y los candidatos,  deben mostrar el mejor show para que les votemos. Que no deben ser aburridos porque de ser así, no les daremos nuestra confianza. Por eso, precisamente por eso, es que este país se ha ido a la mierda gradualmente durante su vida republicana. La gente busca monigotes de circo, no líderes.

Alfonso Xavier Harb Viteri @pochoharbEC: Mi corolario del debate:

1. No ganaron votos: El nicho de electores que pensaban votar nulos/indecisos no se movió.

2. Se deshizo el encanto original de Noboa: Lo que fue su fortaleza en la primera vuelta (debate) no lo replicó en 2da vuelta. Pienso que su actuación poco emotiva y con falta de contundencia le impediría ganar más votos, dejando en evidencia que una cosa es participar en un debate expositivo (entre 7) llegando sin  mayor expectativa y otra cosa es un debate confrontativo (entre 2) llegando incluso como favorito para ganarlo.

3. Ninguno perdió votos: Los que pensaban votar por Noboa se mantienen en su intención por ideología, por anticorreísmo o porque no tienen donde irse. Los votos correístas se mantienen a toda costa con Luisa y los nuevos que ha captado en 2da vuelta no tienen razón para alejarse de ella luego del debate.

4. Formato de debate debe cambiar: buen trabajo de @RuthdelSalto. El formato es absurdo, impide la confrontación abierta de conceptos y sobre todo impone a los candidatos a realizar preguntas. Un debate no es para que un candidato vaya a hacer preguntas, si no para que contraste a su rival. 

5. Resultado final irrelevante: al no generar conquista de votos nuevos, tampoco migración entre los electores de una candidatura a otra por lo explicado en los puntos anteriores y al sumarse el hecho de que la elección será luego de 15 días, este prolongado tiempo bloqueará cualquier efecto de un debate al que ya en pocas horas más, nadie recordará, a diferencia de aquel del 84 que fue decisivo para que gane LFC en incluso el del 2021 que sirvió mucho a Lasso para llevarse la elección.

#DebatePresidencial2023 pic.twitter.com/ECsHRlwimc

— Jan Topic (@jantopicecuador) October 2, 2023

Efrén Guerrero Salgado @auraneurotica: Lo que si me preocupa es nuestra actitud desde las redes sociales. Ni Luisa ni Daniel ganaron. TODOS PERDIMOS. Y seguimos camino al 15 de octubre más perdidos que antes. (2 Oct. 2023)

Xavier Bonilla (BONIL) @bonilcaricatura:

Andrés Seminario publica en su blog la entrada "3 elementos faltaron en el debate" que procedo a sintetizar:

1. Ni Luisa González ni Daniel Noboa recurrieron a las historias para conectar con la audiencia y explicar los motivos de sus planes de acción. Sus respuestas fueron más… respuestas a las preguntas de la moderadora. (...) ¿Dónde quedaron las historias?

2.- Ni Luisa González ni Daniel Noboa mostraron cartas, fotos, documentos, denuncias, carpetas, ni soporte visual alguno, para sostener sus críticas o argumentar sus planes.

3.- Ni Luisa González ni Daniel Noboa rompieron el formato del debate. No hubo ruptura dramática de las expectativas. Y esto -unido a lo anterior- le quitó profundidad emocional a la puesta en escena de cada candidato.

Comunicado de la Cámara de Comercio de Quito @lacamaradequito: 

Datos más relatos

Para completar estos relatos en esta recopilación no pueden quedar fuera ciertos datos numéricos sobre lo que pasó en redes sociales virtuales, quizás como una aproximación a una realidad en vista del trabajo que evidentemente hacen las cibertropas para alterar el panorama mediático. Elk análisis lo expone Andrés Jaramillo Carrera @andresgaj a pocos minutos de haber concluido el programa de televisión:

Los candidatos no lograron posicionar un mensaje lo suficientemente fuerte, para que se quede en la memoria de los electores, durante el  #Debate2023. Tampoco brillaron por su solvencia, dominio de los temas o contundencia en las propuestas. Pese a ello, a @LuisaGonzalezEc le fue mejor. 

Compartimos con ustedes el informe que analiza la conversación en la esfera digital (no solo redes) hasta la hora en que terminó el debate 21:00.

A este post adjunta un enlace al PDF del informe completo que se lo puede descargar AQUÍ pero por ahora se trasladan tres gráficos:

Epílogo

Ya con el teatro de operaciones relatado y mi lectura de verificación, me doy cuenta que he llegado al mismo lugar luego del primer debate realizado el 20 de agosto de 2023 y que lo titulé "Meditaciones electorales"; tomo dos de sus párrafos: 

Lo que ahora vemos y juzgamos de los binomios finalistas es lo que sus jefes de campaña seguramente recomendaron antes de aclarar el panorama que les espera a partir de la siguiente semana. Los dos «ejércitos» tiene suficientes recursos financieros para afrontar la confrontación.

Nosotros, la mayoría de votantes indecisos, estamos viendo la guerra, pero no sabemos casi nada de las intenciones gubernamentales reales. La experiencia da para tener la seguridad que los planes de trabajo, no son más que meros documentos de la tramitología electoral.

Lo que bien me podría significar que el camino para ejercer un cargo público de elección popular está más orientado a generar candidatos óptimos para ser estrellas de redes sociales virtuales más que ciudadanizar las propuestas de gobierno, de solución de problemas, de transparencia y de intención para combatir frontalmente la cleptocracia.

Es evidente que la gestión del Ejecutivo también depende de las coordinaciones con las otras funciones del Estado y los otros cuatro niveles de gobierno; aspectos que se toparon muy tangencialmente durante la presentación obligada que tuvieron los candidatos.

Independiente de lo que ocurra el 15 de octubre de 2023, día de votaciones, lo fundamental es el conjunto de aspectos que deberá resolver el próximo Presidente y que no se expusieron como planes concretos ni aspiraciones sustentadas.

Los candidatos hicieron sus comentarios sobre lo que pensaban que se podrían hacer pero sin argumentar con datos específicos, pues es presumible que más utilizaron la memoria como su recurso documental, hasta el punto que no identificaron que esas ideas estaban en el marco de la Constitución y las leyes.

Estoy convencido que lo observado en el programa de televisión no fue un debate, fue el profesor que tomó la lección a dos alumnos; por tanto bien podría considerarse un engaño del Consejo Nacional Electoral.

Finalmente: con base en el resultado del examen que tomó el CNE es imposible establecer quién de los dos está más capacitado y tiene "calle" para gobernar por menos de 18 meses en un conflictivo Ecuador.

Refuerzos con otros de mis comentarios:

Los presidenciables y mis dudas razonables

Los presidenciables y mis dudas razonables

Postdata

Jacobo García @JacoboG_Ecu: 3 errores al interpretar el posdebate:

"Pero cómo no se han movido más las cifras, si la escucha digital dice que Luisa ganó y Noboa valió carpeta". De nuevo:

1. Los que se mueven son los blandos e indecisos. Un grupo que no es el que hace ruido todos los días en Twitter. 

2. No se trata solo de una conversación favorable. Esos votantes no se mueven automáticamente.

Se trata de que la conversación se convierta en razones para votar. Más sociología, menos Marketing..

3. El POSDEBATE no es solo el día después del debate. Es todo el periodo que echa a rodar desde el debate, y es DINÁMICO. Cada día puede ser la oportunidad de instalar conversaciones y convertirlas en votos. 

O tienen en cuenta esto, o el único camino que les queda es culpar a las encuestas por no decir lo que Uds. quieren. (5 Oct. 2023)

-----------------

Datos sobre el autor de la nota:

Cuenta Twitter: @Zavala_Ra

Blog de Comentarios cortos: https://raulzavala.wordpress.com/

Blog de Puerto Cayo: https://raulzavala.wordpress.com/puerto-cayo-manabi/

Blog de generalidades: https://lodijeron.wordpress.com/

Canal de vídeos: https://www.youtube.com/@RaulZavala

Los presidenciables y mis dudas razonables

Luego de revisar los planes de trabajo propuestos por los dos binomios aspirantes a la Presidencia de Ecuador, también de leer, escuchar y ver sus intervenciones mediáticas, supe que estaba ante un interesante ejercicio de evaluación: ¿Cuáles son las habilidades, destrezas y conocimiento de los postulantes para gobernar?

Reconozco que el ruido mediático propio de las actuales campañas electorales, como de ciertos orientadores de la opinión pública, de cientos de ciudadanos y del trabajo de las cibertropas, fueron un impedimento para que este ejercicio lo pudiese hacer con una mínima carga de objetividad.

Entonces cambié la idea de metodología y fui para aquel lugar en que más se buscan preguntas que respuestas: la duda razonable, aunque se trate más de una herramienta jurídica.

Por definición. "En las causas penales, la acusación debe demostrar la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable. Esto significa que las pruebas presentadas deben ser tan convincentes que ninguna persona razonable pueda tener dudas sobre la culpabilidad del acusado. La duda razonable no es una mera duda posible o especulación, sino una duda basada en la razón que gobernaría o controlaría a una persona en los asuntos más importantes de la vida. Si los miembros del jurado han revisado minuciosamente todas las pruebas y están seguros de creer en la acusación, entonces no hay duda razonable." (Leer más en thedefenders.net)

El trabajo de ser Presidente de la República no es fácil desde lo intelectual, lo emocional, lo físico y lo político. 

Par empezar a trabajar con dicho direccionamiento desarrolle algunas preguntas detonantes. Por ejemplo ¿Cuáles son los indicadores para saber el nivel de preparación de una persona que gobernará? Algunas respuestas:

• saberes académicos
• conocimientos constitucionales
• técnicas de planificación
• metodología para toma de decisiones
• capacidad de negociación
• lectura comprensiva
• habilidades investigativas
• destrezas para análisis geopolítico y de geoeconomía
• *tener calle*

Tener calle: esta expresión popular hace referencia a tener sabiduría basada en la "ciencia ciudadana", astucia en frente a lo emergente y experiencia adquirida por la resolución de los problemas de la gente común.

Entonces me formule otra pregunta ¿Qué habilidades y destrezas tienen para generar alto nivel de certeza de que sus palabras son sustentables? A esta hora aún no tengo ni presunción ni conjetura de posibles respuestas. Así que les pediría:

Señoras y señores aspirantes a la Presidencia de la República: con la menor carga de subjetividad, por favor, expliquen y argumenten de manera verificable que Ustedes están preparados para gobernar al Ecuador.

Y si tuviese esa oportunidad para conversar con ellos les pediría que desarrollen sus soluciones a la inseguridad sanitaria, inseguridad ciudadana y de cleptocracia. Estos tres ejes representan desde mi perspectiva los puntales del desarrollo: buena salud, tranquilidad y adecuado uso de los recursos públicos. El resto de temas son herramientas para alcanzar una cierta estabilidad de los mencionados ejes. (tema para desarrollar)

Y claro, también me iría por el conocimiento obligado para cualquier aspirante a Presidente de la República:

Señoras y señores candidatos, por favor, expongan sobre la arquitectura institucional de la Función Ejecutiva. Recuerde que no deben incluir criterios valorativos.

Me animaría a una pregunta de proyección:

Señores y señoras aspirantes a la Presidencia de Ecuador ¿Qué metodología usarán para controlar y evaluar la gestión de sus ministros?

La noticia del 5 de septiembre de 2023: Patricia Hidalgo, vocera del Comité de Debates Electorales, informó que la exposición pública oficial de los planes de trabajo presidencial de la segunda vuelta electoral entre Daniel Noboa y Luisa González se llevará a cabo el domingo 1 de octubre de 2023 y, a diferencia de la primera vuelta, esta tendrá cuatro ejes temáticos y solo un moderador; además, que se desarrollará un nuevo banco de preguntas.

Ese ejercicio legal realmente no tiene calidad para determinar que si están aptos para gobernar, pero también debo asumir que eso no es lo que quiere saber un gran grupo de votantes y también los medios de comunicación. 

Así que con base en el primer debate, asumo que el moderador tomará la lección y los candidatos tendrán la opción de preguntarse entre ellos. Pero yo imagino que en lugar del mentado "show televisivo" los aspirantes estuvieran en un aula universitaria resolviendo un caso hipotético sobre crisis de gobernabilidad. 

Pero claro sería transmitido en vivo para saber como lo resuelven con apoyo de no más de tres asesores y teniendo enfrente sus computadoras, en un plazo de una hora; luego se les daría 15 minutos a cada uno para que expongan los resultados como si fuese una cadena nacional.

Pero claro, un asunto es lo que a mi habría gustado y otra lo que deciden los dueños de la pelota. Así que con mis dudas razonables esperaré la fecha del debate para tratar de leer entrelíneas y poder saber si Luisa Gonzáles o Daniel Noboa "tienen calle" para gobernar al Ecuador.

Me agrada: concurso de méritos y oposición.

— Raul Zavala (@Zavala_Ra) September 4, 2023

Octubre del 2019, cuando en Ecuador también estuvimos en época presidencial:

Ciertas preguntas sirven para prever el futuro y una de ellas es 1. ¿Cuál es la definición de presidenciable? cuando una nación está a puertas de una campaña electoral.

Pues esta, que parecía una pregunta sencilla, se suman dos: 2. ¿Qué necesita ser y comunicar un potencial candidato a presidente de Ecuador? y 3. ¿Qué esperamos del próximo presidente/a?

Leer más en: https://raulzavala.wordpress.com/2019/10/26/quien-tiene-habilidades-y-destrezas-para-gobernar/ 

Datos sobre el autor de la nota:

Cuenta Twitter: @Zavala_Ra

Blog de Comentarios cortos: https://raulzavala.wordpress.com/

Blog de Puerto Cayo: https://raulzavala.wordpress.com/puerto-cayo-manabi/

Blog de generalidades: https://lodijeron.wordpress.com/

Canal de vídeos: https://www.youtube.com/@RaulZavala

Valor ético de los candidatos en Jipijapa

El escenario geopolítico y geoeconómico de Jipijapa es bastante complejo y complicado, sin que pueda conocerse a ciencia cierta la magnitud de las dificultades del municipio y la municipalidad; sin embargo, los votantes deberemos escoger de entre 14 opciones en la papeleta electoral, 12 para decidir quién se hará cargo de la administración territorial, las otras dos son el voto en blanco y el voto nulo.

En otras palabras: están registrados legalmente 12 aspirantes para el cargo de Alcalde de Jipijapa. De la página oficial del CNE Conoce a tu candidato he descargado los correspondientes planes de trabajo para sistematizarlos en un matriz simple y así pueda sacar conclusiones.

Como metodología he leído cada uno de los planes y luego he tomado el objetivo general de cada uno de ellos, de tal manera de visualizar a groso modo las posibles inconsistencias y orientaciones, bajo el criterio que si el objetivo es claro, preciso, conciso y medible, es posible determinar que el candidato está consciente de lo que enfrentará. Durante la revisión he ido tomando apuntes como apoyo a la obtención de mis conclusiones.

También he obviado fotografías de los candidatos, número de páginas, así como el slogan político que identifica su campaña, tampoco incluyo datos como profesión, actividad económica o de otra índole, de tal manera de evitar subjetividades, lo cual bien puede ser motivo de otro análisis más individual.

Para tener un acuerdo inicial. Generalmente un objetivo se caracteriza por: 

- Ser realista y medible, en que sea posible distinguir de manera precisa los factores a cambiar; es fundamental que no contengan subjetividades.

- Tener un verbo central en infinitivo y mensurable, que permita determinar el alcance y operatividad.

- Responder a las preguntas: quién, qué, cómo, dónde, para qué.

Antecedente. En mayo del 2022 el Consejo Nacional Electoral presentó la “Guía para la elaboración de planes de trabajo de candidatas y candidatos, Elecciones 2023”, según la información difundida este documento además de ser un requisito legal “se constituye en la propuesta que ejecutarán candidatos y candidatas como autoridad, una vez electos. De esta forma la ciudadanía tendrá elementos para conocer las propuestas y elegir la que prefiera.” (Leer nota completa) 

Este documento también fue parte de mis lecturas, de tal manera de tener una orientación sobre el pedido que hace la Función Electoral respecto a los contenidos y estructuras, me sirve también para evitar prejuicios en mis observaciones.

De este documento resalto: "El plan de trabajo, es un pacto colectivo entre la/el candidata/o y sus electo- res/as, un compromiso asumido entre representantes y representados con respecto a la construcción colectiva de una mejor calidad de vida de la población, lograda a través del reconocimiento de derechos y el cumplimiento de obligaciones, satisfacción de necesidades y atención a sus problemas más prioritarios" (CNE e IDD, 2014). (Descargue la guía AQUÍ)

Este breve análisis finaliza con un comentario crítico tomando como base que mi domicilio electoral es Puerto Cayo, parroquia rural de Jipijapa.

En la siguiente matriz el orden es el mismo que decidió el CNE para publicar los documentos, el objetivo ha sido transcrito pero he realizado únicamente correcciones ortográficas por limpieza del texto y las observaciones son de mí autoría:

Nombre del candidato	Organización política	Objetivo general y plan de trabajo	Observaciones individuales
Miguel Ángel Rivera Villacreces	Unidad Popular Listas 2	Mejorar las condiciones de vida de los habitantes del cantón Jipijapa, administrando los recursos municipales con transparencia y priorizando la inversión. (Descargar el plan)	Parte de la idea general que las condiciones de vida de los ciudadanos son iguales porque no establece un factor medible. Administrar los recursos financieros municipales es una obligación legal. No se compadece con el diagnóstico.
Bryan David Santana Castro	Movimiento Pueblo, Igualdad y Democracia Listas 4	Trabajar por el desarrollo integral del Cantón Jipijapa, propendiendo a erradicar la pobreza, creando fuentes de trabajo, con una administración de una absoluta honestidad, buscando siempre el progreso social y considerado como prioridad al ser humano que habita en nuestro territorio, con una visión de una sociedad condesciende, productiva, democrática, equitativa, que preserve los bienes y recursos presentes para las futuras generaciones. (Descargar el plan)	Conjunto de aspiraciones que se manejan a nivel de organizaciones sociales, como si alcanzar aquello es una acción municipal unilateral.
Cesar Antonio Delgado Orlando	Revolución Ciudadana Listas 5	Implementar un modelo de cantón equitativo, incluyente, participativo, transparente, accesible, innovador, eficiente y de calidad, que distribuye sus servicios y equipamientos en el territorio de una manera igualitaria, y que pone en el centro de su accionar al ser humano, como eje fundamental para la construcción del futuro. (Descargar el plan)	No indica el tiempo en que se implementará el modelo, lo que hace presumir que al fin del periodo no se cumplirá con las, también aspiraciones.
Washington Jesús Sánchez Andrade	Movimiento Machete Lista 61	Desarrollar la capacidad integral del cantón con políticas pública y con responsabilidad que favorezcan el bien común a través de modelos, programas y proyectos que vayan a beneficiar el campo económico, social, ambiental y turístico y así garantizar una mejor calidad de vida de forma efectiva, eficiente, participativa y transparente. (Descargar el plan)	Se lee como una declaración generalista similar a la que está establecida en algunos cuerpos normativos empezando por la Constitución.
Ángel Ramón Macías Rodríguez	Izquierda Democrática Listas 12	Fomentar un modelo de gestión territorial optimo en función a ejes transversales que abarquen los problemas socio-políticos, económicos, de género, movilidad, educación, salud, entre otros que permita el ensamblaje de planes de gobierno locales incluyentes orientados a proyectar comunidades amigables, prosperas y desarrolladas bajo los preceptos de bienestar para los ciudadanos. (Descargar el plan)	Dispone de un diagnóstico geopolítico de problemas, aunque en la redacción del objetivo se evidencia generalidades subjetivas y no medibles.
Lenin Daniel Merchán Baque	Partido Socialista Ecuatoriano Listas 17	Construir el cantón para la vida: a través de la gestión del territorio, para que la población cuente con servicios básicos suficientes y de calidad, movilidad universal, eficiente y sustentable, con espacios públicos seguros, acceda a equipamiento e infraestructuras que permitan el disfrute cotidiano del cantón, la garantía de un ambiente sano y agradable y en un lugar de paz y convivencia ciudadana. (Descargar el plan)	Tiene un listado de problemas cantonales y el planteamiento del objetivo es la confirmación de lo que se encuentra establecido en otras normativas legales y de teorías del desarrollo local.
Ángela Esperanza Plúa Santillán	Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik Listas 18	Mejorar la calidad de vida de la población del cantón Jipijapa, a través de la implementación participativa de proyectos integrales. (Descargar el plan)	Contiene cuadros del diagnóstico ilegibles, lo que imposibilita la evaluación. Coloca costos genéricos en el plan plurianual. Considera que el factor "proyectos integrales" es directa y linealmente proporcional a la calidad de vida.
Antonio Zavala Murillo	Por ti con el corazón Listas 20 - 6 - 3 - 16 - 35	(Descargar el plan)	Documento de dos páginas ilegibles.
María Leonor Parrales Poveda	Alianza Manabitamente Listas 21 - 25	Fortalecer la triple hélice para refundar a Jipijapa y convertirlo en un referente agropecuario-productivo, de servicios comerciales, salud, educación, turístico y seguro para vivir, gestionado por un Municipio eficiente, transparente y con sólidos valores éticos. (Descargar el plan)	No es lo mismo municipio que municipalidad. Complicado establecer indicadores de cumplimiento de "fortalecer" con base en los objetivos específicos. Documento con indicios de trabajo participativo.
Johnny Darío Cañarte Castillo	Alianza por la Unidad Jipijapense Listas 62 - 65 - 23	Propiciar el desarrollo integral del cantón a través de políticas públicas que favorezcan el bienestar común impulsando programas y proyectos que satisfagan las necesidades básicas insatisfechas, para propiciar un mejor entorno económico, social, cultural y ambiental, que permitan mejorar el nivel de vida de la población del Cantón Jipijapa. (Descargar el plan)	Obviedad en cuanto a la función de las políticas públicas sin que tenga un análisis de factibilidad y sin un panorama claro de la problemática de cada uno de los entornos mencionados.
Carlos Arturo Indacochea Merchán	Movimiento Nueva Generación Lista 95	Propiciar el desarrollo integral con políticas públicas que favorezcan el bienestar ciudadano, mediante programas y proyectos que permitan mejorar el entorno social cultural, ambiental, garantizando mejor calidad de vida de una manera eficiente, participativa y transparente. (Descargar el plan)	El objetivo planteado es elemental considerando la problemática. El análisis situacional tiene deficiencias referenciales que distorsionan la realidad.
Galo Antonio Delgado del Valle	Movimiento “LIDER” Libertad Democracia y Refundación Listas 111	Rescatar al cantón del desorden, descuido y abandono en el que ha estado sumergido en las últimas administraciones, y llevarle a un estado de desarrollo, modernidad y emprendimiento.  a fin de sentirnos orgullos de ser Jipijapense y vivir en nuestro floreciente cantón Jipijapa, con un modelo de desarrollo construido con la participación de la misma ciudadanía, buscando por sobre todo el bienestar social y económico de sus habitantes, hasta convertirse en un ejemplo de desarrollo. (Descargar el plan)	Objetivo planteado con subjetividades. Tiene un listado de problemas y platea la pregunta: ¿Existe problemática que es competencia de otro nivel de gobierno? Resalta positivamente  la matriz de diagnóstico de problemas.

Conclusiones generales y trasversales de los planes

1.- Documentos que no soportarían una revisión antiplagio por la calidad de la digitalización.

2.- Redacción simple frente a la problemática municipal y territorial, incluye problemas gramaticales.

3.- Diagnósticos descontextualizados o sin fuentes de referencia o anecdóticos.

4.- Respecto a los objetivos generales:

4.1.- Sin capacidad de ser cuantificados ni medibles.

4.2.- Tienen más apariencia de Visión.

4.3.- No se compadecen con el diagnóstico.

4.4.- Desarticulación con los objetivos específicos.

4.5.- Alta presencia de subjetividad.

4.5.- Establecen obligaciones legales y constitucionales.

4.6.- Sin especificar si es acción municipal o de la alcaldía. 

5.- Planes con características más operativas que estratégicas.

6.- No se localizaron evidencias sobre análisis o diagnósticos de la legislación local.

7.- Ausencia de aspectos relacionados con el Consejo Municipal.

8.- Características más urbanas; tangencial escenificación de lo rural.

9.- Carencia de diagnósticos sustentados de las finanzas municipales.

10.- En asuntos de transparencia se replica lo estipulado en las leyes.

11.- Carencia de propuestas comunicaciones sobre la gestión municipal.

Comentario crítico:

Los planes de trabajo presentados por los candidatos, además de ser un documento legal como parte de los requisitos para sus inscripciones, tiene un componente ético tácito; por tanto, su elaboración debe partir del principios de transparencia, honestidad profesional y confiabilidad técnica. 

Aunque se ha vendido la figura de "nadie lee los planes" no significa que cada uno de los candidatos en ese primer trabajo como aspirante a un cargo público no lo cumplan con ética y honestidad; consecuentemente, cuando uno de ellos sea electo y esté legalmente posesionado, necesariamente habrá que evaluar con mayor rigurosidad el plan presentado y determinar sus falencias técnicas mucho más al detalle.

Eso por una parte, por la otra, puede ser una argucia legal para evadir responsabilidades de incumplimiento debido a que es un argumento que puede usarse para generar el proceso de revocatoria de mandato.

Por otro lado sería un buen ejercicio de control al funcionario electo el hacer una análisis comparativo entre lo difundido durante su campaña electoral con lo mencionado en el plan.

Finalmente, de las lecturas a los planes de trabajo he llegado a la conclusión que propender un voto responsable es incoherente cuando el trabajo técnico de los candidatos no se compadecen con el discurso electoral.

De aquí a esperar el 5 de febrero y luego la posesión del nuevo Alcalde de Jipijapa que está previsto se realice domingo el 14 de mayo de 2023. 

Nota del Editor. Si alguno de los candidatos considera que es necesaria alguna rectificación, aclaración o existe alguna inconformidad, con gusto recibiré dichas argumentaciones en la dirección electrónica razmo63@gmail.com.

Comentario de contexto. Ahora, amable lector, traiga a su memoria, las ofertas que están haciendo lo candidatos para atraer su voto, tome una, la que sea de su agrado y en un breve recorrido mental desmenuce cada uno de los componentes que debería tener; por ejemplo: costos, plazos, capacidad de ejecución, beneficios tangibles, origen de lo prometido (no confundir con proyecto) y si es posible hacerlo desde lo legal. Y permítame algunas preguntas: ¿Usted cree que esa oferta electoral la ideó él solo? ¿Quién le ayudó a darle forma y convertirla en promoción electoral? ¿Conoce al equipo de campaña de ese candidato? (Tomado de Confabulación en los planes electorales - Leer AQUÍ)

Argumento adicional. Exposición en mi vlog sobre lo que le puede esperar a Puerto Cayo luego del 14 de mayo de 2023.

Marzo del 2019. Es evidente que la situación del cantón Jipijapa es calamitosa, tanto en la parte de la administración municipal como en la gestión de los proyectos urbanos y rurales; en este marco son oficialmente 14 los candidatos que buscan ser alcalde. (Leer más AQUÍ)

Análisis de resultados electorales en el 2019 en que resultó electo Luis Gencón:

Tomado de la entrada en este blog titulada: Votos blancos y nulos ganaron en Jipijapa

Otras referencias de Raúl Zavala 

Cuenta Twitter: @Zavala_Ra
Canal en Youtube: https://www.youtube.com/@RaulZavala
Blog de Comentarios cortos: https://raulzavala.wordpress.com/
Blog de Puerto Cayo: https://raulzavala.wordpress.com/puerto-cayo-manabi/
Blog de generalidades: https://lodijeron.wordpress.com/

Confabulación en los planes electorales

Nuevamente somos espectadores y víctimas de una desenfrenada carrera por los votos. Los protagonistas son los miles de candidatos que aspiran conseguir un cargo en los gobiernos seccionales y en el Consejo de Participación Ciudadana. 

Quizás sea entendible el hecho que seamos espectadores, pero de seguro se requiere una mayor explicación sobre el hecho que también estemos en el nivel de víctimas de este proceso electoral previsto para febrero del 2023. Todo inicia desde lo que se analiza, se planifica y se ejecuta en cada campaña para promocionar a los aspirantes a las distintas dignidades; para este comentario me voy a centrar en aquellos que quieren convertirse en prefectos, alcaldes, concejales y presidentes de las juntas parroquiales rurales.

¿De qué somos víctimas los votantes? Pues de una confabulación. Y no hay que asustarse, es parte de una práctica que, de una u otra manera, la hemos vivido desde hace mucho tiempo, simplemente nos hemos quedado en su origen; es decir, considerarla como una simple mentira sin mayores consecuencias legales, pero sí en la vida diaria de los ciudadanos.

Aclaro. Se la define desde la psiquiatría como los falsos productos de la memoria o las falsas percepciones sobre el mundo exterior, como una derivación de la mitomanía y es un síntoma característico del síndrome de amnésico de Korsakow, un trastorno cerebral debido a la deficiencia de vitamina B1. ¿Por qué en el Código de la Democracia no existe un requisito que certifique la buena salud física y mental de los candidatos?

Voy entonces al otro escenario relacionado con nuestra vida diaria como niños, adolescentes o adultos. Confabular, básicamente es también lo dicho entre dos o más personas para ponerse de acuerdo y emprender algún plan ilícito o inmoral o salvarse de un castigo, puede verse también como una travesura. Transpolemos esto hacia lo que ocurre en la gestión política que incluye lo electoral.

Quizás un escenario próximo pueda vislumbrase si analizamos a profundidad los comunicados o boletines de prensa que se difunden desde la institucionalidad pública; tal vez allí encontremos algunos datos que no son coherentes con la realidad, también que existe una exaltación extrema a una gestión que no tiene bases ni argumentos de verificación. Un tema para tratarlo por separado desde la perspectiva de la transparencia o el oscurantismo informativo.

Ahora, amable lector, traiga a su memoria, las ofertas que están haciendo lo candidatos para atraer su voto, tome una, la que sea de su agrado y en un breve recorrido mental desmenuce cada uno de los componentes que debería tener; por ejemplo: costos, plazos, capacidad de ejecución, beneficios tangibles, origen de lo prometido (no confundir con proyecto) y de si es posible hacerlo desde lo legal.

Y permítame algunas preguntas: ¿Usted cree que esa oferta electoral la ideó él solo? ¿Quién le ayudó a darle forma y convertirla en promoción electoral? ¿Conoce al equipo de campaña de ese candidato?

Con base en lo mencionado por la investigadora Elżbieta Drążkiewicz en su artículo “Estudia las teorías de la conspiración con compasión”, me tomo la licencia de contextualizar una parte de su análisis: no es suficiente estudiar a los individuos y sus ideas: debemos considerar las estructuras sociales y los contextos, políticos, financieros, presupuestarios, culturales e históricos que generan y propagan ideas electorales. 

Me pregunto: ¿Cómo se puede armar el plan de trabajo al ser uno de los requisitos legales para inscribir sus candidaturas? Esto con base en el Art. 97 de la Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas de la República del Ecuador. 

También me quedan dudas en la manera en que esos planes se convierten en una propuesta de marketing político (electoral sería más adecuado); ¿Y si es a la inversa? Viene entonces la parte en que los candidatos preparan sus discursos o les dan preparando y se producen los contenidos comunicacionales.

Siempre queda la duda si es que el candidato y su equipo de campaña disciernen si lo que van a sacar al mercado podría ser cumplido o es una falsa promesa que luego tendrá alguna justificación.

Lo cierto es que desde esos momentos comienza la confabulación electoral en contra del electorado, pero sin que se convierta en el delito de asociación ilícita tipificado y sancionado en el artículo 370 del COIP.

Al final, seguramente en la mayoría de votantes se impondrán, como siempre, los sentimientos y los intereses personales a la hora de estar frente a las papeletas, además que la compaña electoral es muy similar a la fase de enamoramiento, en que se dicen y se creen mentiras, en que las promesas de felicidad se las acepta así se conozca que no será ni tan cierta ni tan simple y hasta existe desprecios por los consejos de nuestros amigos y familiares.

Pero la otra confabulación podría darse si es que nos anclamos a una de las populares frases de Iósif Stalin: las personas que votan no deciden una elección, la gente que cuenta los votos lo hace. Lo cual se convertiría en un nivel superior de confabulación. 

Nos guste o no: en el amor, en los negocios y en las elecciones, todo se vale.

----0---

Voz de Portoviejo 

Blog de Comentarios cortos: https://raulzavala.wordpress.com/

Blog de Puerto Cayo: https://raulzavala.wordpress.com/puerto-cayo-manabi/

Blog de generalidades: https://lodijeron.wordpress.com/

Comentario sobre la ausencia de transparencia institucional frente a la ley de comunicación

Los votantes somos más emotivos que racionales

Originalmente publicado en La Verdad, edición No. 384 de agosto de 2020 con el título ¿Qué es el voto consciente? 

Al igual que cada una de las anteriores ocasiones, las frases clichés y lugares comunes empiezan a invadir nuestras vidas, nos ofrecen un nuevo mundo y todo a cambio de un voto. Pero no es un voto cualquiera.

Para el 7 de febrero del 2021, nuevamente los votantes ecuatorianos deberemos ir a las urnas porque así lo exigen las reglas de un Estado que intenta mantener en orden un territorio, porque nos han dicho que eso es democracia y porque es la oportunidad, como siempre, de tener un mejor futuro.

Con el pasar de los días nos estamos convenciendo que una nueva nación depende de una persona, de esa persona a la que le apostamos toda nuestra buena voluntad, a esa persona que en sus discursos dice exactamente lo que queremos escuchar y nuestras emociones así lo confirman.

Y eso somos nosotros los votantes, más emotivos que racionales, es lo que prima al momento que entramos a la campaña electoral.

Permítanme un paréntesis: mucho se ha cuestionado la cantidad de binomios que han mostrado legalmente su interés de inscribir sus candidaturas, pero nadie hasta ahora ha podido responder ¿Cuál es el número perfecto de candidatos presidenciables que deben estar en la papeleta presidencial? Motivo de otro análisis.

Regreso entonces a los sentimientos que priman en el electorado al momento de decidir por quién votará.

Muchos hemos cuestionado la presencia del populismo tanto en el sistema de gobierno como en la manera que en se promocionan los candidatos, y con la irrupción de las redes sociales el estilo populista ha tomado mayor fuerza. Una realidad que no podrá cambiarse, al menos para las próximas elecciones.

 ¿Cómo podemos los electores dejar el populismo? No existe una receta a corto plazo. Pero tampoco existe un manual para lograr que cada persona sea un votante consciente. Claro, tampoco sabemos las cualidades de los candidatos ni de sus propuestas.

Lo más complicado que existe en el sistema electoral es conocer al verdadero “yo” del candidato; la experiencia da para inferir que una persona es el candidato en campaña, otra cuando es electa y asume el cargo. Hasta ahora no es de fácil acceso a las evaluaciones de la salud mental de quienes están en las papeletas para el voto.

Sería un buen ejercicio electoral si tuviésemos la oportunidad de entrevistar públicamente a los jefes de campaña de los candidatos y preguntarles por el voto consciente, sobre la manera que están promocionando la evaluación psico-social del candidato al que representan. Tal vez hacer lo mismo con quienes conducen la campaña de Marketing.

Para el voto consciente sería de utilidad también tener un perfil psicológico de cada uno de los candidatos que determine qué es lo que impulsaría a cometer un delito o, en el peor de los casos, descubrir que es un delincuente. ¿Cuál es el lado oscuro de los candidatos?

Otra arista. Leer y entender el plan que deben elaborar los candidatos como parte de los requisitos legales para su inscripción, es una de las tareas más complejas, desgastantes y que toma muchas horas. Es más fácil elaborar un plan presidencial que una tesis de grado.

Pero en todo este andamiaje de pensamientos sobre el voto servirá hasta que se concrete el contenido de la papeleta y entonces veremos toda la maquinaria electoral puesta en marcha, será más complicado pensar por el ruido de la propaganda.

Así llegará el día en que estrenemos un nuevo y desconocido Presidente, pero también conoceremos los resultados de nuestras pasiones electorales.

Lectura relacionada: En Manabí estamos a la deriva.

Los reclamos ciudadanos no trascienden y cuando lo hacen los funcionarios contraatacan con campañas mediáticas, se enojan.