Páginas

7 de agosto de 2011

Esos módulos de la calle Chile (II)

En realidad este post debió titularse ¿Por qué quieren tugurizar Portoviejo? Pero bueno, lo importante no es como se llame este artículo sino el tratar de entender las razones para que a alguien se le haya ocurrido regalar una calle de la ciudad a un grupo de comerciantes.

He tratado de encontrar razones que, además, los concejales de Portoviejo hayan dado paso a esta idea de construir unos módulos  en medio de una de las calles céntricas de la ciudad, además con dineros de las cuentas municipales y sin ningún proyecto.

Y digo que sin ningún proyecto porque esa idea no está sustentada en ningún documento público, sino en una presentación PPT en que muestra un diseño arquitectónico sobre lo que sería un conjunto de mini-locales comerciales, con un pasillo para que los peatones caminen. A eso le han llamado “proyecto”.

Pues, si aquello fuera un proyecto, o el resumen de un proyecto debería al menos tener algunas cifras necesarias, caso contrario cae en el absurdo de entregar una vía sin las razones necesarias para ello, en una clara contravención a la más mínima norma de desarrollo y de urbanismo.

Expondré mis razones para no considerar a esa presentación como un proyecto:

1.- Los antecedentes son tan simples que más parece una infantil justificación para hacer una travesura, pues no reflejan la realidad del centro de la ciudad y la situación ilegal de los comerciantes informales;

2.- Lo que titulan “Ubicación y contextualización del problema” mencionan algo llamado “Proyecto Cruz” sin ninguna referencia y accesibilidad rápida desde otras plazas comerciales. Lo cual no puede entenderse como una contextualización bajo ninguna consideración adicional;

3.- Las medidas para esos módulos, tampoco están sustentadas en ningún análisis específico o técnico, lo que hace asumir que han sido tomadas l libre albedrío de quien hizo el diseño; para que hacer más detalles en este tema que no tiene sentido, por tanto queda en una mera observación;

4.- Módulos de 2 x 2 metros, es decir 4 metros cuadrados para poner un almacén y en el que debe trabajar una persona al menos 8 horas diarias, en un clima tropical. Pregunto, ¿no es eso inhumano?;

5.- Es rescatable la habilidad del diseñador para en una presentación PPT de 11 láminas; y,

6.- Nada de costos, ninguna cuantificación, ningún análisis del impacto social, urbanístico y otros datos que permitan tener una idea aproximada de lo que sería ese nuevo sitio urbano.

Con estos antecedentes sí me es posible entrar en una definición de tugurizar. Lo primero es asegurar que "tugurización" es un eufemismo para "degeneración, deterioro, degradación, envilecimiento, empobrecimiento"; por tanto es factible indicar que la tugurizar es la acción efecto de empobrecer y/o degradar un espacio físico.

En consecuencia al leer ese “proyecto” no me queda más que deducir que la administración municipal tiene las claras intenciones de tugurizar “más” el centro de la ciudad. ¿Por qué?

Porque se olvidaron que entre arquitectura y ciudad está el eje del debate acerca del destino de las ciudades y de sus cuestiones cruciales, como la centralidad, la periferia o los espacios públicos; también, se olvidaron revisar las herramientas de intervención, como el diseño que si bien ha sido permeable al concepto de sustentabilidad técnica-económica, ha ignorado deliberadamente el paradigma integral de la sustentabilidad, para que éste vinculado a la idea de finitud de recursos y soportes.

Otra arista. ¿Cuál es la razón para que los fomentadores de esta tugurización quieran regalar un espacio público a los comerciantes ilegales? ¿Cuánto van ellos a pagar por impuestos, tasas y otras 18 contribuciones que el comercio formal tiene? ¿Dónde están los estudios de impacto ambiental necesarios previos a la construcción de este nuevo tugurio?

Otro de los aspecto que no he logrado empatar, es la formar en que la propuesta de construcción de módulos empata con la "Ordenanza para regular la zona de regeneración urbana delcentro de la ciudad de Portoviejo" y que hasta donde conozco está vigente.

Aunque esta idea no pase por las instancias legales respectivas, siempre será necesario que se den las explicaciones necesarias que la originaron, caso contrario alguna otra persona con igual criterio “pueblerino” puede intentarlo nuevamente y la ciudad de Portoviejo de otro significativo paso que profundice la crisis en la que actualmente se encuentra la ciudad… el cantón.

Otra aspecto queda claro… no hay transparencia de la información en este caso. Y eso es peor.