Basura y daños en la playa de Puerto Cayo

La historia se repitió en Puerto Cayo en este 2019; hubo un gran evento en la playa que finalizó con una gran contaminación de la arena. Pasó en el 2018 y en el 2017 también.

En su momento ya se había advertido sobre las consecuencias, en vista de las experiencias en este tipo de eventos; las respuestas estuvieron en el orden que son actividades para promoción turística y de reactivación económica. situaciones que hasta ahora no han sido posible verificarlas.

También se conoce que la Dirección Municipal de Turismo no ha hecho público o sociabilizado en el lugar las acciones para atraer más turistas y posicionar al destino, así como de planes para convertir a la playa en un lugar seguro.

Esta vez fue el sábado 2 de febrero de 2018, en que bajo la responsabilidad de la Municipalidad de Jipijapa, en apoyo a una iniciativa privada y el auspicio de marcas comerciales así como por una candidatura, se realizó el llamado "Cayo Fest"; la tarima se levantó en la playa casi al inicio del malecón en construcción.

El desenlace lo expresé en un tuit que tuvo repercusión de muchas personas de mi TL y a su vez de otras más; decenas de usuarios respondieron desaprobando las consecuencias de promover una concentración humana sin haber tomado las debidas precauciones para contrarrestar la contaminación.

Puerto Cayo: no es lo mismo "limpiar la playa" que "mantenerla limpia"

Aprovecho la oportunidad para agradecer a las cientos de personas que con sus comentarios, RT's y FAV's, hicieron posible que el daño haya traspasado las fronteras de la información parroquial. Este es mi tuit:

Domingo 3 de febrero de 2019, 07h30: ¡¡Dueles Puerto Cayo!! #Jipijapa #Manabí pic.twitter.com/KVZwQnu79W

— Raul Zavala (@Zavala_Ra) February 3, 2019

El problema radica en que un destino turístico que estuvo descuidado por más de 20 años, en el que ahora se trabaja en un malecón con grandes dudas constructivas sobre su funcionalidad y mantenimiento, no puede ser protagonista de un evento que deteriore su imagen pública así como la calidad del espacio público.

Muy a pesar que en horas posteriores a finalizado el evento, se haya procedido a la recolección de basura, no se cumplió un verdadero proceso de limpieza de la playa considerando que, por la cantidad de personas asistentes y la ausencia de letrinas o baños públicos, fue posible evidenciar que la arena sirvió para la descarga de necesidades fisiológicas; además de otros objetos o sustancias que bien pudieron quedar ocultos en la arena.


La otra situación problema son los desperdicios de quienes instalaron ventas de comidas ambulantes, así como de aquellos visitantes que dejaron envases de todo tipo a lo largo del malecón y en las calles aledañas que sirvieron de parqueadero; es conocido que ni la Municipalidad de Jipijapa ni la Junta Parroquial de Puerto Cayo tiene capacidades suficientes para la recolección y disposición de desechos sólidos en esta zona.

Preguntas para el Alcalde de Jipijapa sobre la basura en Puerto Cayo

Este vídeo fue captado el domingo 3 de febrero de 2018 a las 07h30:



Mi alerta es porque el evento se realizó en la Cdla. Antonio de Vallejo, lugar en que la junta de vecinos trabaja para impulsar un proceso de ordenamiento territorial, ante la ausencia de acciones institucionales locales y del Gobierno nacional.

Durante estas dos últimas décadas, la explotación de la playa originó que se perdieran grandes bancos de arena,con lo cual se perdió el espacio disponible para uso turístico según indican las normativas internacionales para el segmento de soy y playa.

Y ahora con la construcción del malecón también existe extracción de la arena, tal como lo fue captado el lunes 4 de febrero de 2018:



Lo ocurrido el fin de semana indicado más las reacciones ciudadanas ante las evidencias difundidas, demuestran nuevamente que es indispensable tomar medidas correctivas bien sea por iniciativa de los funcionarios de los diferentes niveles de gobierno, así como por organizaciones de apoyo al desarrollo territorial. Es fundamental dejar constancia que como Comité de Desarrollo Comunitario y Social Antonio de Vallejo, legalmente constituido, somos el principal actor de consultas previa a la toma de decisiones que provengan de las instancias de administración territorial relacionadas con el sector en mención.

Pero un asunto trascendental es que con la información pública que difundí desde mi cuenta Twitter sobre el atentado a la playa se evidenció que no es un problema local, sino del perfil costanero de Ecuador, pues muchos usuarios a través de sus cuentas informaron que situaciones similares se viven en otros destinos del Ecuador y la poca responsabilidad ciudadana con respecto al cuidado ambiental.

Aquí creo que jugaría un papel más importante el Ministerio de Educación. Es prioritario enseñar la importancia de cuidar el planeta. Nos queda poco tiempo.

— Nestor Aguilera 🇪🇨 (@Nestor_Aguilera) February 4, 2019

Puerto Cayo: no es lo mismo "limpiar la playa" que "mantenerla limpia"

El domingo 14 de enero de 2018 publiqué en mi cuenta Twitter un vídeo que mostró la cantidad de basura que había quedado sobre una parte de la playa de Puerto Cayo – Manabí, luego de una fiesta pública de iniciativa privada. El tuit generó reacciones de todo tipo y, por ende, también del organizador del evento.

Antes de seguir con la explicación, este fue el posteo: 

Domingo de playa. ¿Podemos con esta muestra jactarnos de impulsar el turismo? ¿Existen responsables de este nivel de contaminación? ¿Así es #Manabí? #Video pic.twitter.com/4lubWfvZlQ

— Raul Zavala (@Zavala_Ra) January 14, 2018

El martes 16, en mi TL desde la cuenta @publiofalconi se me respondió indicando lo siguiente:

"Sus críticas destructivas no conllevan a nada, más bien hacen que La gente vea la mala información q ud da y no visiten puerto cayo ya que la única intención de cayófest fue q la economía y el turismo crezca! 3pm del domingo 14/01/18 finalizó la minga hay están las pruebas" (Cita textual y sin editar)

Con estos antecedentes es que se me hace indispensable ampliar el sentido de mi publicación y como una alerta ciudadana sobre uno de los mayores males que nos embargando tanto en las zonas rurales como urbanas: la basura sin manejo adecuado.

Cuando hice el vídeo era medio día de ese domingo, decenas de bañistas ya se encontraban en la playa, el evento había terminado al menos ocho horas antes y no se miraron indicios que iniciaba la recolección de los desechos sólidos que se encontraban sobre la arena.

Mi tuit en mención no hace ninguna crítica "destructiva" pues lo que plantea son tres preguntas y en ningún momento doy mala información, pues muestro una realidad contenida en 53 segundos, de un vídeo sin editar y sin hacer ningún tipo de comentario. Es lo que las personas vieron y ante lo cual reaccionaron.

Mucho antes que yo llegara al sitio en mención para hacer ese vídeo y tomar algunas fotos, es casi seguro que ya muchas otras personas vieron ese panorama de basura, y con certeza muchas más lo vieron luego que yo me fui; por lo tanto no fui el único testigo de las consecuencias negativas de una actividad privada en un espacio público.

Es seguro que las intenciones de "cayófest" fueron las mencionadas por @publiofalconi, pues no tengo razones para creer lo contrario.

Bien podría entrar en argumentaciones legales sobre el uso de espacios públicos para realizar eventos privados, pero la situación es más compleja como para quedarse en la simple enumeración del marco jurídico y ambiental. Es importante el hecho social.

Lo que sí fue evidente es el nivel de contaminación en la que quedó la playa, no producida (casi con certeza) por los organizadores, sino por las personas que asistieron al evento y no tuvieron las buenas costumbres de colocar su basura en los sitios dispuestos para eso (la colocación de los recipientes quedó registrada también en mi TL), y fue lo que originó la reacción de quienes vieron el vídeo.

Es importante leer el hilo del tuit con las aproximadamente 54 respuestas y mis réplicas que en síntesis reflejan el gran problema que originan quienes tienen el calificativo de "sucias", además que permitió reflejar que lo ocurrido con la playa en Puerto Cayo no es una situación aislada, sino un mal nacional urbano y rural.

El problema no está en haber organizado un evento público, el problema está en los impactos ambientales ocasionados y que, a pesar de una recolección superficial que se pueda hacer de los desechos sólidos, lo trascendental está en las lecciones que deja para evitar que situaciones parecidas se repitan bajo los criterios de sostenibilidad y sustentabilidad.

Adicional, se indica que a las "3pm del domingo 14/01/18 finalizó la minga hay están las pruebas" y se adjuntan cuatro fotografías que merecen incorporarse a este comentario para la correspondiente evaluación:

En todo caso, pasadas las 17 horas de ese domingo, al salir de Puerto Cayo efectivamente pude mirar al carro recolector frente al lugar del evento:

Aprovecho el espacio para informar que desde hace tres meses, en Puerto Cayo, ante la falta de una verdadera implementación de planes de desarrollo, se conformó un comité ciudadano encaminado a lograr un armónico sistema de convivencia entre los diferentes actores productivos y sociales, que implica estar atentos a las consecuencias negativas que generen ciertas actividades en el mayor capital y activo que tiene esta zona del sur de Manabí: la playa, así como a las obras y servicios públicos que la complementen para que retorne a su estatus de destino turístico recomendable.

Como parte de las acciones cumplidas por miembros del comité de la ciudadela Antonio Vallejo, lugar en que se realizó el festival indicado, repartieron saquillos para que en ellos se ponga la basura y en el que se llevó un claro mensaje: ayúdenos a mantener la playa limpia, que no significa limpie después de ensuciar.

Consecuentemente, es recomendable que para este tipo de eventos se piense en que debe tenerse un plan de contingencia que además de seguridad, incluya manejo de desechos sólidos y líquidos.

Sobre el crecimiento de la economía y el turismo en Puerto Cayo, es un interesante tema que bien vale otro análisis, más al detalle.