14 de junio de 2010

Festival del Marisco en Manabí

Representantes de las comunas de San Jacinto, San Alejo y San Clemente, en Manabí, realizaron la presentación oficial de las actividades que se cumplirán con motivo del Festival del Marisco, que se desarrollará entre el 8 y el 17 de julio de 2010.

En el acto, cumplido en las instalaciones de la Universidad San Gregorio de Portoviejo el pasado sábado 12 de junio de 2010 y al que asistieron representantes institucionales, los organizadores explicaron el objetivo del Festival, así como entregaron la respectiva agenda de actividades.

De acuerdo con las declaraciones vertidas por los organizadores, el festival tiene misión promover a nivel nacional un Festival donde se pueda degustar la gran variedad y calidad de la cocina costeña de Manabí y se convierta en el primero de los que anualmente se cumplan en los balnearios, además que incluya eventos culturales y populares.

Por su parte del Secretario del Comité, José Ortega, explicó que a través de este evento buscan ser noticia en el país, para de esta manera promover el turismo en esta zona de Manabí, lo que a su vez conllevará a un mejoramiento económico y social de las comunas.

Tanto Elixenia Balderramo y Manuel Demera, miembros del Comité y representantes de las comunas, explicaron que este Festival también articulará los esfuerzos de esta tres comunas para alcanzar objetivos comunes encaminados al desarrollo social, productivo, cultural y turístico.

El Festival está compuesto por actos que se cumplirán el 8, 10, 16 y 17 de julio del 2010, en cada una de las comunas, en que diferentes expositores pondrán a consideración del publico que asista la gran variedad de platos preparados con mariscos.

El evento cuenta con la colaboración del Ministerio de Turismo, Ministerio de Cultura, Subsecretaría de Recursos Pesqueros, Ministerio de Agricultura y Pesca, así como del Gobierno del Cantón Sucre.

Así mismo, el evento está apoyado por empresarios turísticos de la zona y en especial del Colegio Océano Pacífico que, con sus instalaciones en la zona, tiene la especialidad de gastronomía y sus estudiantes han logrado mejorar sustancialmente la oferta turística de San Jacinto, San Clemente y San Alejo.

24 de mayo de 2010

Experiencias turísticas lejanas

Hace algún tiempo tuve la oportunidad de conocer y trabajar con Susana Balarezo, extraordinaria profesional quien me orientó mucho sobre la planificación turística; aunque no he hablado con ella desde hace más de 3 años, vuelve a reorientarme. Gran amiga. 

Buscando en la WEB aspectos relacionados con planificación turística encontré un documento escrito por ella en el 2002 titulado “Lecciones sobre planificación turística”, al leerlo encontré esas lecciones que en muchos casos no fueron aprendidas, no por que sean buenas o malas o por que no se hayan leído, sino porque no nos fijamos en los criterios de reflexión sobre lo que se hizo al respecto y que de alguna manera podrían ayudarnos en la actualidad. 

No voy a detenerme en detallar el contenido del documento porque eso lo pueden leer ustedes directamente, voy a comentar mis ideas nacidas a partir de yo haber estudiado el mencionado documento. (Bajar documento).

La planificación turística es técnica y política al mismo tiempo. 

No es posible que luego de un trabajo técnico el plan quede solamente en las manos del tomador decisiones sobre políticas públicas, es pertinente que se lo asuma como una ‘brújula’ de las acciones a emprender para lograr el desarrollo turístico, tanto de la población local como de cada uno de los involucrados directos. Además, el plan debe trascender los cambios políticos electorales, pues no es concebible que ante una nueva administración jurisdiccional esa ‘brújula’ sea escondida en algún escritorio. La planificación participativa es fundamental y necesaria. 

El asunto es saber de que manera los actores están preparados para realizar aportes técnicos y viables al plan en construcción, pues está demostrado que en muchas ocasiones los aportes solamente están guiados por ‘fantasmas mentales’ de quienes no se han actualizado sobre aspectos generales de turismo; esta situación podría desencadenar en un plan inviable y por ende en la pérdida de credibilidad. Por ello podría ser aconsejable que antes de iniciar la construcción de un plan participativo existan procesos de información previa sobre la gestión turística dirigida hacia los actores y la población en general. 

El primer paso para lograr esto es generar un mapa de actores, motivo de otro comentario. Este aspecto me conlleva a plantear la generación e implementación de un plan comunicacional, que no es lo mismo que marketing, de tal manera que existan acciones de real coordinación, evaluación de esas acciones y, sobre todo, para mantener informados de manera permanente a cada miembro de una sociedad local. Definitivamente si no hay comunicación comunitaria no puede existir credibilidad en la ejecución de un plan de desarrollo turístico. Por un acaso es necesario diferenciar entre marketing y plan de comunicación. 

Uno de los temas que poco se ha trabajo en aspecto turísticos es la solución alternativa de conflictos, pues es parte del convivir humano la continua presencia de confrontaciones que no deben llegar a la pelea frontal, sino que más bien llegar a acuerdos que permitan la sana convivencia social, marcada por las diferencias individuales y colectivas, esto significa no a la homogenización social. 

Es mi opinión que para empezar a planificar el turismo hay que prepararse desde lo técnico, desde lo político y desde lo operacional, contando con el apoyo ciudadano, pero también con amplio criterio para aceptar comentarios adversos o críticas. 

Si la ciudadanía está debidamente preparara e informada, lo más seguro es que los conflictos se conviertan en oportunidades de perfeccionamiento en la ejecución de los planes de desarrollo turístico. 

Gracias Susana (Susi) por este nuevo aporte tuyo a mis reflexiones sobre el quehacer de las políticas públicas turísticas. Ojala que en este camino nos volvamos a encontrar.

21 de marzo de 2010

Pertinencia para una nueva Ley de Turismo

Alrededor de 40 empresarios y funcionarios de Manabí involucrados en el mundo de los viajes opinaron sobre la propuesta del anteproyecto de Ley de Turismo preparado el Ministerio del ramo y que fue presentado el jueves 11 de marzo de 2010 en Manta, Manabí. 

En nombre del Ministerio de Turismo Elvira de Rosas realizó una exposición argumentativa sobre el contendido de la propuesta que, según indicó, aun está en construcción y que por esta razón se están recibiendo aportes de los diferentes sectores en todo el país y que el articulado será distribuido en los próximos días para el análisis respectivo y el envío de comentarios.

En este sentido la representante ministerial indicó que la intención es que este nuevo cuerpo legal tenga el rango de Ley Orgánica de Turismo y no como la actual que es una Ley ordinaria, para lo cual indicó que se ha basado en el artículo 24 y el Lit. 2 del Art. 66 de la Constitución ecuatoriana.

Aseguró además la funcionaria que actualmente el descanso, el ocio y el esparcimiento son garantías constitucionales, por lo tanto desde esta perspectiva, la nueva Ley de Turismo debería ser orgánica, con la consideración que la promoción y el desarrollo de las actividades turísticas son políticas prioritarias del Estado y de interés nacional.

En un documento entregado durante el evento y sustentado por Elvira de de Rosas, se asegura que los objetivos de lo que sería la nueva Ley de Turismo es el de “establecer las bases generales de coordinación de las facilidades concurrentes entre los organismo, dependencias, entidades y personas jurídicas que integran el sector público, el ordenamiento turístico del territorio nacional y su descentralización”; además, “garantizar la protección de los derechos al buen vivir de los ecuatorianos y de los turistas que se encuentran en el territorio nacional.”

Otro de los objetivos es “Garantizar el respeto de los derechos de la naturales que asegure la preservación y el mantenimiento de los bienes patrimoniales culturales tangibles e intangibles en todo el territorio nacional”; así como “ofrecer mayores oportunidades de empleo e ingreso a través de una oferta de servicios de calidad, operados por la empresa privada, las comunidades, cooperativas y en general, todas las formas constitucionales de organización de la producción.”

Adicional se explicó sobre la creación de un Sistema Nacional de Turismo, la inclusión del turismo social y el turismo comunitario; las propuestas de incentivos generales para el sector y temas de descentralización turística.

Opiniones de los asistentes 
Las mayores preocupaciones que expusieron los asistentes estuvieron alrededor de la real capacidad que tenga el Ministerio de Turismo para ser un articulador interministerial y con los gobiernos locales, sobre la pertinencia o no del planteamiento para crear el Sistema Nacional de Turismo, los aspectos de la seguridad integral y laborales, sin olvidar los posibles incentivos. 

Para el primer caso, los asistentes coincidieron en la importancia que tiene el Ministerio de Turismo como ente rector de la actividad, pero que le hace falta una mayor capacidad de gestión para impulsar asuntos de vialidad, de mejoramiento en la provisión de servicios básicos, aspectos ambientales, de seguridad y de control. 

Sobre el Sistema Nacional de Turismo la pregunta fue si es que con ello no se formaría otro ente burocrático y sobre lo que pasaría con el actual Fondo de Promoción Turística; este tema causó algunas opiniones contrarias pues al parecer se buscaría desaparecer esta instancia para la promoción del país.

Sobre los asuntos de seguridad, los asistentes indicaron que no solo debería referirse a asuntos de una seguridad relacionada con la Policía Nacional, sino a la seguridad integral; haciendo énfasis en la seguridad de inversión nacional e internacional, a la seguridad para evitar la competencia desleal e ilegal, la seguridad para la transportación y sobre la gestión de riesgos.

Sobre el tema del régimen laboral, los asistentes igualmente coincidieron que es importante realizar un análisis muy detallado sobre los aspectos de contratación y remuneraciones, sobre todo luego de los efectos que tuvieron los mandatos constitucionales 2 y 8 sobre el sector turístico; en relación con el tema laboral también se planteo sobre el Sistema Nacional de Capacitación.

Los asistentes acordaron que un tema de inclusión en la propuesta es lo referente a la contraloría social, participación ciudadana y la creación de veedurías sobre temas turísticos.

Los otros argumentos que fueron planteados estuvieron en el orden de la concordancia entre esta propuesta de proyecto de ley y las leyes que se están discutiendo en la Asamblea Nacional como parte del Régimen de Transición establecido en la Constitución y que podrían afectar o beneficiar a la actividad turística.

Comentario
Es indiscutible que los cuerpos legales son documentos que constantemente son necesarios perfeccionarlos y perfeccionar una ley, en este caso la Ley de Turismo, requiere de un sinnúmero de condiciones que tienen que ver con la factibilidad, la pertinencia y el manejo de los tiempos.

Por otro lado está la situación política del Ecuador, pues de acuerdo con la Constitución estamos en un Régimen de Transición en el cual la Asamblea Nacional se encuentra legislando sobre un conjunto de leyes de orden prioritario y al mismo tiempo desde la Presidencia de la República se remiten una serie de reformas a otros cuerpos legales.

Cada una de estas leyes pertenecientes al régimen de transición de una u otra manera afectan, positiva o negativamente, al sector turístico, por tanto siempre será pertinente conocer cuál es la relación de esos cuerpos legales con la actividad dimensión.

Está en debate en Asamblea Nacional la Ley de Cultura, Ley de Educación Superior, Ley de Comunicación, Código de Ordenamiento Territorial, Ley de Aguas, entre otras, que inciden directamente sobre turismo.

En este sentido considero que es necesario que esta propuesta de nueva Ley Orgánica de Turismo tenga consideraciones en cuanto al tiempo; en un cálculo breve podría asegurar el régimen de transición se completará entre octubre y diciembre de este año. Consecuentemente, el anteproyecto de Ley Orgánica de Turismo podría estar tratándose en la Asamblea Nacional en el 2011.

Bajo esta consideración me permito recomendar la creación de un “sistema de alertas turísticas” que nos informe sobre la situación de la actividad turística en el contexto de los nuevos cuerpos legales o las reformas que se realicen a las actuales leyes y reglamentos.

Asimismo, opino que podría ser un ejercicio metodológico válido el analizar al detalle sobre la aplicabilidad de cada uno de los artículos de la actual Ley de Turismo en el nuevo orden constitucional que tiene el Ecuador, esto podría conducir a determinar si es necesario cambiar toda la Ley o simplemente hacer una propuesta de reforma.

La experiencia ha dejado como enseñanza en temas de legislación turística es lenta tanto en la aprobación de la Ley como tal, así como de los respectivos reglamentos.

Otro asunto fundamental es el evaluar la actual estructura y operatividad del Ministerio de Turismo, de tal manera de saber si es que es necesario también realizar reformas a esta Secretaria de Estado para que la aplicación de la Ley sea lo más efectiva posible.

No puede dejarse de lado y sin evaluar objetivamente el significado y alcances de la descentralización y desconcentración turística, pues ello ofrecería suficientes insumos para la construcción de articulados referentes a estos aspectos.

Sin aun poder analizar el articulado de la propuesta de ante proyecto de Ley Orgánica de Turismo, puedo indicar que no existen aspectos que puedan ser considerados novedosos. La segunda parte de este comentario será a partir del estudio y recolección de opiniones sobre el articulado.
(En la foto Elvira de Rosas)

11 de marzo de 2010

Resultados del mapeo arqueológico en Cerro Jaboncillo

Florencio Delgado realizó una explicación sobre el trabajo arqueológico que cumplió en Cerro Jaboncillo – Manabí en el año 2008 y deslindó su responsabilidad sobre el uso posterior que se hizo de su informe, haciendo alusión a la decisión gubernamental de cierre de canteras lo que contrajo problemas sociales y legales.

En la capital manabita, el jueves 5 de marzo de 2010 en el auditorio de la Universidad San Gregorio de Portoviejo, en un evento convocado por la Fundación Identidad Manabita, representantes gubernamentales, propietarios de canteras y público en general, recibieron información sobre los resultados de la prospección arqueológica de Cerro Jaboncillo.

La investigación realizada por el arqueólogo Florencio Delgado en el 2008, cuando el patrimonio del país fue declarado en emergencia, buscaba promover un estudio de impacto, delimitación y rescate de las zonas de influencia cultural, alrededor de las áreas concesionadas a canteras en el sector de los cerros.

El sitio arqueológico que comprende los cerros Bravo, Negrito, de Hojas y Guayabal, están ubicados en el cantón Portoviejo y son pertenecientes al patrimonio cultural del Ecuador.

Delgado explicó que en su calidad de profesor de la Universidad San Francisco de Quito fue contratado para realizar un mapa arqueológico, para lo cual se realizó una prospección sobre la superficie de los cerros, así como un análisis bibliográfico y de recolección de información a través de entrevistas en las poblaciones cercanas al cerro.

Los detalles presentados por Delgado fueron a nivel de fotografías de los vestigios que estuvieron acompañadas de sus interpretaciones y la metodología aplicada; además dio detalles sobre las referencias bibliográficas de estudios anteriores. Indicó que luego de georefenciar cada vestigio encontrado, los datos fueron colocados en un mapa para mostrar un escenario conjunto de vestigios.

En este punto, Delgado aseguró que su trabajo fue únicamente el de generar información y que lo que se haya hecho luego con esta información no es competencia de él, indicando además que en ningún momento en su informe presentaba un polígono de la riqueza arqueológica del lugar, sino el mapa de los vestigios encontrados.

Afirmó el científico que han existido saqueos por parte de otros arqueólogos y pseudos-arqueólogos, así como huaquerismo.

Explicó que a partir de las disposiciones legales para el cuidado de este patrimonio se ha generado un plan de acción que está a cargo del arqueólogo Jorge Marcos, quien presta sus servicios en la Corporación Ciudad Alfaro y que será él quien deba explicar sobre este plan.

Informó que el estudio realizado por él se encuentra disponible al público en las oficinas del Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, en Portoviejo.

Para finalizar su intervención y dar paso a un foro abierto al público, el arqueólogo planteó las siguientes hipótesis preliminares respecto a su trabajo:

a) Que el inicio de los asentamientos humanos en cerro Jaboncillo podría tener entre 4 mil y 5 mil años y que la “explosión” o consolidación de esos asentamientos de hace 400 o 500 años; y,

b) Que por la diversidad de estilos de cerámicas encontrados, el sitio pudo ser un centro de peregrinación.

Delgado aseguró y confirmo a manera de conclusión que el cerro Jaboncillo, arqueológicamente hablando, es muy importante y único en su especie.

Datos adicionales

En las páginas WEB de Ministerio de Cultura, (www.ministeriodecultura.gov.ec), Ministerio de Patrimonio Cultural (www.ministeriopatrimonio.gov.ec), a Corporación Ciudad Alfaro (www.ciudadalfaro.gov.ec), no fue posible encontrar disponible el informe de Florencio Delgado. Tampoco los proyectos orientados a las investigaciones arqueológicas en cerro Jaboncillo, ni los presupuestos o costos de proyectos ejecutados ni por ejecutarse.

En el Registro Oficial No. 12 del miércoles 26 de agosto de 2009 se publica el Acuerdo Ministerial del Ministerio de Cultura con el que se eleva a calidad de bien perteneciente al Patrimonio Cultural del Estado, la delimitación del sitio arqueológico conformado por los cerros Jaboncillo, Bravo, La Negrita, de Hojas y Guayabal, ubicados en los cantones de Montecristi y Portoviejo.

En el Informe de Gestión del Ministerio de Recursos Renovables, (www.recursosnorenovables.gov.ec) correspondiente al tercer trimestre del 2009 se establece que: “3.1. Actividades de Relevancia: Investigación de zonas para la obtención de material pétreo (San Mateo, La Pila, Joa, Puerto Cayo, San Lorenzo) para sustituir a las canteras ubicadas en el cerro Jaboncillo de la provincia de Manabí.”

En la página WEB de Senplades (www.senplades.gov.ec) se encuentra como parte de “Agenda Regional 4 de Desarrollo 2009-2013” en la parte concerniente al “Programa de fortalecimiento turístico” la Recuperación Arqueológica del Cerro Jaboncillo.

Jorge Marcos Pino, arqueólogo ecuatoriano de importantes méritos y reconocimientos dentro y fuera del país. Tiene más de setenta publicaciones sobre la Cultura Valdivia, el Centro Ceremonial Real Alto, del proceso de domesticación de plantas y animales, de los pueblos navegantes del Ecuador y la sociedad manteño-huancavilca; poseedor del Premio Nacional Eugenio Espejo.

La página WEB del Ministerio de Cultura informa que Florencio Delgado es Subsecretario de Patrimonio, cuya Misión es suscitar procesos sociales, institucionales y técnicos de salvaguardia y potenciación del patrimonio material e inmaterial, natural y cultural del Ecuador.

La página WEB de la Universidad San Francisco de Quito (www.usfq.edu.ec) publica que Florencio Delgado es Coordinador del Área de Antropología y que tiene un PhD en Antropología por University of Pittsburgh. En el sitio WEB http://investigadores.arqueo-ecuatoriana.ec registra a Florencio Delgado como uno de sus miembros.

Publicado en enteratecuador.com, el 10 de marzo 2010