Recuerdo turístico del 2005

En el 2004 y 2005 ejercí como Director Provincial de Turismo de Manabí. Entre mis viejos archivos encontré un vídeo sobre el impulso que se dio a Santa Ana - Manabí en cuanto a la promoción turística y reconocimiento de una de las grandes oportunidades que tiene este cantón en cuanto a la captación de turistas. Para mirar el vídeo 

a continuación la transcripción de lo que publicó La Hora Manabita el 27 de septiembre de 2005.

La potencialidad turística que tiene Manabí otra vez ha quedado demostrada. En esta ocasión durante la Feria Natur 2005, que se desarrolló el domingo pasado en Santa Ana, como parte de la conmemoración del Día Mundial del Turismo, justamente hoy.

Asimismo, se pudo apreciar un aumento de la concurrencia habitual de carros por la vía Portoviejo-Santa Ana; sus ocupantes tenían un solo objetivo: acudir a la feria organizada por la Dirección Provincial de Turismo.

Los stands fueron ubicados alrededor del parque central, en cuyo interior, precisamente en un escenario, se realizaron presentaciones artísticas, como la de la banda y el grupo de danza de la Fundación Cultural Santa Ana, coreografías de estudiantes del colegio Olmedo, entre otros.

Puerto López presentó su stand gracias a la alianza entre el departamento turístico del Municipio, la Cámara de Turismo del cantón y el Parque Nacional Machalilla.

Los productos expuestos fueron el Parque y las ballenas jorobadas; además, una invitación para practicar el turismo de aventura, buceos y cabalgatas por la zona.

Es precisamente el cantón Puerto López el que lidera en Manabí el mercado turístico, con su producto estrella: las ballenas, que en esta temporada (de junio a septiembre) atrajo a 40 mil turistas aproximadamente, entre nacionales y extranjeros.

Otros expositores fueron los estudiantes del cuarto año de Químico del Colegio Técnico Santa Ana, quienes exhibieron productos como rompope, cocada, licor de menta, entre otros que ellos mismos elaboraron.

La Asociación de Licenciados en Ecoturismo de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (Uleam) extensión Jipijapa, también tuvieron su stand. Sus integrantes exhibieron réplicas de artesanías arqueológicas.

Entre otras exposiciones destacaron la de los sombreros de Montecristi, Instituto Tecnológico Superior Portoviejo y el Voluntariado del Instituto Nacional de la Niñez y la Familia (INNFA) que desarrolló una tómbola para recaudar fondos en beneficio de la niñez santanense.

También participó la empresa privada, en especial haciendas turísticas como La Finca, de Santa Ana, y Las Delicias, de San Plácido (Portoviejo).

El Municipio de Paján exhibió lo típico de su zona, como greñosos, natilla y fotos de sus atractivos: cascadas de Estero Seco y Procel, pozos de agua azufrada, gruta Esperanza, entre otros.

Crucitur, empresa turística de Portoviejo, la Cámara de Turismo provincial y la Universidad San Gregorio también participaron.

Fue prácticamente una fiesta la que vivió Santa Ana el domingo, cuyos habitantes salieron en masa de sus casas para visitar cada uno de los stands de la feria, donde cantones y sectores vinculados al turismo exhibieron sus productos y atractivos.

No podían faltar los puestos de comida típica manabita, ubicados frente a la iglesia Nuestra Señora de Santa Ana.

Fuente: http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1000357869/-1/Manab%C3%AD_ratifica_su_potencial.html

Primer Peloteomanaba

Muchos meses pasaron antes que los twiteros manabas y sus alrededores pudieran poner una fecha para que se cumpla el tan sonado peloteomanaba; esta idea nació durante una parrillada twittera y tal vez durante una de aquellas en que estuvo presente, como siempre, una chata de Caña Manabita.

Hasta ahora, quienes frecuentamos Twitter y que nos autodefinimos como manabas, en honor a la provincia desde dónde principalmente trinamos, nos hemos reunido para confraternizar, conversar y hasta contar chismes con la gracia y el donaire de los gestos, las miradas y hasta las sonrisas cómplices.

Todas estas conversaciones off-line ocurrieron en Manta, con muy buenos anfitriones; tocó el turno para la gente de Portoviejo. La temática es diferente también, se trata de tener una jornada de deporte, tal vez de ejercicio o tal vez de solamente pasear sobre una cancha acompañando a una pelota y de seguro las sonrisas, la Caña.

Datos generales del peloteo manaba

HT: #peloteomanaba            Consultas: @yoManaba

Fecha: Sábado 28 de abril de 2012             Hora: 17h00 – (5 de la tarde)

Ciudad: Portoviejo – Manabí      Costo: paga lo que consuma y lo que invite

Dirección: La Tamarindera (mirar mapa al final y click para ampliar, o mire el vídeo)

Convocados: twiteros manabas y de sus alrededores de Costa, Sierra, Amazonía, Galápagos, el resto del planeta Tierra, acompañantes, invitados especiales y todos los demás (sin límite)

Hipótesis no comprobadas sobre el caso El Universo

Las últimas semanas es el tema del día en cualquier conversación, a cualquier nivel, pues ni los medios de comunicación públicos, gubernamentales y privados, incluyendo las redes sociales, ha dejado de informar y comentar sobre la confirmación de la sentencia a El Universo en el juicio seguido por Rafael Correa.

Es inevitable escribir un artículo en que refleje mi posición sobre este tema, que se sume a los ya miles y miles que existen y se han publicado, tanto a favor como en contra, también hay los de incredulidad; este post lo escribo cuando se conoce que es probable que el Presidente Correa decida ‘perdonar’ a El Universo.

En realidad para saber si es que los jueces que fallaron y que son acusados de pertenecer a una corte_correista, habría que leer todo el proceso, igual para darles la razón si es que efectivamente fueran independientes. Pero no voy a juzgar a los jueces.

Tampoco creo que sea importante lo que Emilio Palacio escribió en la columna y que ‘obligó’ a Rafael Correa iniciar, en su calidad de ciudadano ecuatoriano, una demanda contra él y el medio que lo publicó. Además, que importa que los jueces hayan puesto en vigencia una expresión meramente jurídica de la que muchos nos hemos burlado y tal vez otros ni la entiendan como es la de ‘autor coadyuvante’, ni la velocidad o lentitud del juez Paredes en redactar la sentencia.

Y en este juicio, uno a uno han saltado los argumentos para que la sociedad en general tenga nuevos temas de comentario y poco a poco se olvide del origen del problema; por ejemplo: a quien, como un simple ciudadano, no le habría gustado ganar un juicio a cuatro personas y en ‘combo’ por 40 millones de dólares, en un proceso que duró  desde el 22 de marzo del 2011 al 16 de febrero de 2012, en que se ratifica la sentencia, pero no se la ejecuta.

Comentan y hasta sostienen que 40 millones de dólares es bastante dinero y que no tiene parangón en la vida jurídica en estos casos. Eso no lo puedo justipreciar yo. No soy abogado y nunca he tenido esa cantidad de dinero y creo que como simple ciudadano que no puedo pagar un buen abogado, no lo tendría nunca.

Algo conozco de las interioridades de algunos medios de comunicación. Tal vez muy poco de El Universo, a lo sumo su capacidad de distribución, la calidad de su información (por ahora no la valoro en buena o mala); sobre Emilio Palacio, solo lo que escribía mucho antes que Rafael Correa sea Presidente; por lo que desde mi punto de vista, El Universo es un medio de comunicación social que logró su espacio entre miles de lectores y que perdió a otros también. Mi relación con El Universo ha sido de lector.

Mi interés por el juicio es que luego de haberlo seguido, mirando y leyendo los medios privados, públicos y gubernamentales, con tranquilidad pude plantearme una hipótesis: la sentencia a Emilio Palacio, El Universo y sus directivos, interpuesto por Rafael Correa, es una venganza personal en que para consumarla se pudo haber usado el poder político que la anterior y actual Constitución entrega a quien ejerce las funciones de Presidente de la República del Ecuador.

En qué trato de sustentar esta hipótesis. Si es que no me falla la memoria, fue Emilio Palacio una de las primeras personas que desafío o cuestionó en público a Rafael Correa. Este hecho está registrado en algunas web’s y he logrado conseguir una transcripción: Rafael Correa expulsa a periodista de conferencia.

Tengo la impresión que fue en ese momento que la espina quedó clavada. Puedo reconocer la virtud de quienes están en el poder central y la capacidad de planificar por escenarios, para ello, tal vez dispongan de una muy buena información, así como la fuerza comunicacional para obtener datos estadísticos públicos y privados. Tal vez un primer intento de venganza o tal vez un globo de ensayo ocurrió cuando Emilio Palacio también fue ‘perdonado’ por el caso del artículo “Camilo El matón”.

Y se tuvo la paciencia para estudiar bien el caso y esperar el momento oportuno, o tal vez para ir acomodando el escenario para que la venganza se ejecute con certeza y efectividad. Lo que al parecer sí ocurrió, tal vez logre un día sustento o indicios para este tema.

No, creo que le falta más peso a mis argumentos, con lo cual la comprobación de mi hipótesis queda pendiente, pues no soportaría, por ahora, someterla a la falsación.

Ahora viene la parte del ciudadano que interpuso una demanda y que actuó en función de su actividad laboral en su calidad de funcionario público, con el cargo de Presidente de la República. Al parecer usó bienes y recursos del Estado para difundir su verdad del juicio, claro que este caso definitivamente fue archivado por el actual Fiscal General, también exfuncionario del régimen.

Por demás evidente fue el día en que los nuevos jueces rechazaron el recurso de casación interpuesto por la defensa, que estuvo en la audiencia tal vez medio gabinete presidencial acompañando al Mandatario ecuatoriano. Desde lo que pude mirar en la televisión de la transmisión de canales privados, gubernamentales y públicos, el poder político del Ecuador estuvo frente (literal) a los jueces que debían decidir sobre una causa particular.

Entonces si es que no fue la venganza la que motivo a Rafael Correa a demandar a Emilio Palacio y El Universo, pudo –otra hipótesis– haber sido para demostrar que los medios de comunicación que no son afines a las líneas editoriales del gobierno nacional podría sufrir este tipo de demandas, pues no es desconocido que el diario tiene una larga trayectoria y que de alguna manera ha logrado posicionarse en el mercado de la influencia pública, que tal vez sea un espacio que el Gobierno lo quiera.

Creo que no tengo sustento para esta otra hipótesis: Rafael Correa intenta amedrentar a los medios de comunicación no alineados a sus intereses de orden ideológico, de tal manera que abandonen el periodismo para entrar en una fase de relaciones públicas y parte de la propaganda electoral, para que le permita llegar a una nueva reelección.

Por ejemplo, ¿cómo logro demostrar que los periodistas estamos atemorizados cuando se trata de investigar un desliz gubernamental que afecte la imagen del Presidente y su sistema de gobierno? ¿Cómo logro demostrar que muchos medios de comunicación temen difundir información para no perder las canonjías de la publicidad gubernamental?

Por cierto y las otras funciones del Estado Ecuatoriano: la Asamblea Nacional por coincidencia recién terminó su vacancia legislativa y se supone que deberá aprobar la que sería la Ley de Comunicación, no ha se ha pronunciado, me refiero al cuerpo colegiado y no a quien hace de represente; la Función de Transparencia y Control Social creo que no se ha pronunciado y está concentrada en sus concursos; la Función Electoral ya presento un nuevo escenario con base en las, también polémicas, reformas al Código de la Democracia, con lo cual ya tenemos las nuevas fechas para regresar a las urnas, votar y tal vez esperar que ocurra lo mismo a lo que se le ha llamado la fiesta democrática; la Función Judicial creo que ya no existe, pues ahora actúa el Consejo Transitorio de la Judicatura.

Tal vez encuentre nuevos argumentos para sustentar mis hipótesis leyendo, viendo y escuchando exclusivamente las argumentaciones que presenten los productos de relaciones públicas gubernamentales.

Ya superemos lo del 18 de Octubre de 1820

18 de octubre día de protesta ante la inoperancia

Bajo las actuales circunstancias ¿Qué gana Portoviejo recordando los hechos del 18 de Octubre de 1820? Bajo las actuales circunstancias nada. 

Estamos en el año 2011, miles de páginas se han escrito y miles de festejos se han dado en alusión a esta fecha en que Portoviejo se adhirió a la independencia de una España muy diferente a la de ahora y sin embargo seguimos recordando ese día como sí que aun viviéramos traumatizados. 

Cada 18 de octubre en Portoviejo se entregan condecoraciones, se hacen discursos fogosos y se festeja. Cada 18 de octubre vemos al cantón venido a menos, con pocas esperanzas de vida digna, con menos identidad, con menos progreso. Cada 18 de octubre sentimos a Portoviejo que se hunde en pantanosas políticas públicas y sin embargo lo agasajamos.

Protesto porque siento que el yugo de la inoperancia municipal es pesado, indignante y esclavizante, pero más liviano que el del centralismo gobiernista. El 18 de octubre de 2011 debe ser recordado por la historia futura, como el día en que empezaron las luchas libertarias de los ciudadanos que no dejaron que Portoviejo sea borrado del mapa geo – político del Ecuador.

Como nota aclaratoria. Cuando me refiero a la inoperancia municipal no me refiero únicamente a al actual, sino a también a las anteriores; la situación calamitosa de Portoviejo como una importante urbe y como un cantón productivo, no es producto de la Corporación Municipal que “gobierna” desde hace 3 años, sino de anterior que duró cuatro años y de la tras anterior de cuatro años más, y de una más atrás de otros años. En dos décadas Portoviejo dio un salto cuántico para empezar su involución.

La ventaja es que ya están actuando los nuevos próceres, no los líderes… que los precursores de las verdaderas luchas libertarias de Portoviejo empezaron a activarse, no los arribistas ni encamadores y peor los leguleyos. 

Este 18 de octubre de 2011 debe ser una protesta al discurso oficial y a la oratoria burlesca alusiva a una fecha que ya perdió significado. Esa fecha debe ser usada para dejar escrito en piedra que empezaron las protestas racionales contra el insano poder político que no gobierna, para que se recuerde que las nuevas luchas libertarias han empezado.

Las nuevas luchas libertarias requieren contingentes humanos para afrontar el caos público administrativo, para salvar al rio Portoviejo, para sostener al aeropuerto, para estabilizar la economía local, para construir el teatro, para bajar los índices de delincuencia, para contrarrestar la contaminación, para generar seguridad integral, para impulsar el turismo, para promover adecuados espacios públicos, para neutralizar el centralismo gubernamental, para sostener la democracia, para ofrecer adecuada educación, para tener un eficiente sistema de salud y de cuidado a las futuras generaciones, para originar disciplina…

Las actuales luchas libertarias en Portoviejo no requieren de que sus ciudadanos estén unidos… requiere de contingentes humanos debidamente articulados y en el marco del respeto a cada una de las diferencias y los intereses.

Cada lucha libertaria debe ser una protesta.

¿Otro parque en vez del aeropuerto?

Quienes vivimos en Portoviejo sabemos que una de las tareas más duras e incumplidas que han tenido las administraciones municipales es el mantenimiento de los parque. Tan difícil les ha resultado que ahí tenemos bastantes áreas verdes abandonadas.

Con este antecedente, el Presidente de la República del Ecuador ha decidido por él mismo que Portoviejo ya no debe tener un aeropuerto sino un parque metropolitano y algunas cosas más; la Ministra de Transportes ha sumado a las palabras del Mandatario otros argumentos sobre la situación administrativa municipal.

Puedo haber sido un debate pero, con o sin razón, se convirtió en una orden: desparece el aeropuerto Reales Tamarindos y para eso debe prepararse la ciudad, los “proyectólogos” ya debe ponerse a trabajar para intentar hacer un “lindo” diseño de lo que sería ese espacio.

Otra de las cosas que me llamó la atención es que no se analizó la supuesta agenda regional que en su momento preparó la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, supuestamente aprobada luego de un proceso de consulta entre autoridades locales, en la que se contempla el fortalecimiento del aeropuerto. (web de la Senplades R-4)

También es interesante descubrir que las acciones o políticas municipales no han sido capaces de realizar aportes efectivos en este tema. Al menos la página web institucional no menciona nada. (web del Municipio de Portoviejo)

Creo que el tema de los parques es como el matrimonio: lo complicado no es casarse sino mantener el matrimonio. ¿Qué hará Portoviejo con otro parque? Vamos a conocer como está abandonado el parque La Rotonda, el Parque Forestal, el parque de El Mamey... por nombrar algunos. Y quizás la marca insigne de la desidia municipal: la estatua del Eloy Alfaro en el parque del mismo nombre.

Dijo el Presidente de la República del Ecuador que la capital manabita necesita un parque metropolitano, cuando la otra realidad es que es más urgente rescatar al Río Portoviejo. Si se hace un área comercial ¿quiénes usarán esos espacios? Si de hecho la inversión privada es mínima. O será una idea para regalar esos espacios a los comerciantes ilegales que ya se han apropiado de las calles céntricas. ¿Qué podemos esperar de un Municipio que ni a su propio edificio administrativo le puede dar mantenimiento decente?

Creo que a la final lo mejor para Portoviejo es dejar al aeropuerto como está y donde está. No da problemas y ya se conoce el costo de mantenerlo. Sería mucho más caro, desastroso y hasta el fin para la Ciudad de los Reales Tamarindos querer cambiar un aeropuerto por un parque.