Me quedé estupefacto... me fue imposible aceptarlo al punto de que cuando leí la noticia reaccioné en voz alta: Que jijuelamadre, me parece increíble... Terrible. Pasadas las horas, revisando los entretelones mediáticos me pregunté ¿Y ahora quién defenderá a Monika Silva? y este post es en su memoria por las lecciones que me dejó.
Monika Silva junto al periodista asesinado Robinson Del Pezo
Lo ocurrido me enteré por un post de Bitácora Ambiental @BitacoraEc: La iguana está de luto. Nuestra amiga y confidente Monika Silva @mejoresdiasEC fue encontrada muerta hoy en su casa en medio de circunstancias que esperamos se esclarezcan.
Fue la noche del 8 de junio de 2026 que se descubrió sin vida a la dirigente barrial polaco-ecuatoriana Monika Silva Koniuszek, el cuerpo estuvo en su domicilio en el sector El Tigrillo, Montañita (parroquia Manglaralto, provincia de Santa Elena); el suceso generó conmoción, indignación y una ola de preguntas que trascienden el caso individual y se amplio el panorama de mi pregunta inicial ¿Quién defenderá a quienes se atreven a denunciar la corrupción, el tráfico de tierras y los abusos de poder en Ecuador?
Por ahora hay dos versiones sobre el caso de Silva, la que trata de imponer el Gobierno del Ecuador a través del ministro del Interior John Reinberg de que fue un suicidio y la de un crimen cometido por quienes fueron involucrados por ella como sospechosos de corrupción.
Monika Silva ya no puede defenderse por sí misma ante la narrativa oficial. Su voz, que levantó contra la corrupción en defensa de las obras públicas y oscuras negociaciones de funcionarios, ahora depende de otros, porque su muerte deja expuesta la vulnerabilidad de quienes eligen el arriesgado y peligroso camino de la denuncia, sobre todo cuando se trata de personas ligadas al poder político y allí nace la primera sospecha.
Durante una entrevista radial, el funcionario adelantó la hipótesis preliminar se basa en evidencias encontradas dentro de la vivienda y en la versión entregada por la pareja de la activista sobre que Silva atravesaba un cuadro depresivo y que horas antes recibió un mensaje que tenía características de despedida.
Ante esta versión, la abogada Marcela Estrella Bucheli (@marsshmelow) fue drástica en su respuesta al asegurar que "Me perdonan pero hay que ser muy hijo de puta para convertir la muerte de una activista anticorrupción en un ejercicio de especulación pública." y amplió sus argumentos:
Cuando una voz incómoda para el poder aparece sin vida, la obligación del Estado no es burlarse, minimizar ni ensayar hipótesis ante los micrófonos, sino investigar con rigor, prudencia y respeto. Mónika Silva no era un meme ni una estadística. Era una mujer que denunció corrupción y que había advertido amenazas. La empatía institucional también es una forma de justicia. Y la conciencia de un país no debería tolerar que se trate con ligereza la muerte de quienes se atrevieron a incomodar al poder.
Diego Cazar Baquero (@dieguitocazar) respalda la intención especulativa gubernamental: "Un ministro -funcionario político de Gobierno- orienta conclusiones sobre la muerte de Mónika Silva. Adelanta la posibilidad de un suicidio, algo que ella se esforzó por negar, justo para evitar que un posible asesinato suyo quede impune. Curioso, por decir lo menos."
El caso trascendió las fronteras, al punto que de que la Delegación de la Unión Europea (UE) en Ecuador pidió una investigación "rápida" e "independiente" para esclarecer la muerte de la activista y exhortó a "las autoridades competentes a llevar a cabo una investigación rápida, exhaustiva, independiente y transparente para esclarecer las circunstancias y garantizar la rendición de cuentas", mientras que el defensor de Derechos Humanos en Ecuador Fernando Bastias Robayo (@NandoBastias) dijo que "Más de 60 organizaciones del Ecuador y más de 100 activistas nacionales exigen investigación pronta por la muerte de Monika Silva.
Ante la presión social la Fiscalía abrió una investigación previa por la muerte de la activista e informó que ya se iniciaron las diligencias del caso; de su parte la abogada Lolo Miño sostuvo la necesidad de que la investigación por la misteriosa muerte de Silva se enfoque en su rol de denunciante, como móvil principal, porque así lo exigen los estándares internacionales de DDHH, que son vinculantes para el Ecuador.
Entonces la pregunta del titular no es retórica, es un desafío directo a la sociedad ecuatoriana, pero en medio de las dudas sobre la imparcialidad de la fiscalía y las especulaciones gubernamentales, existe la aspiración ciudadana de de que las autoridades tienen la obligación de investigar con transparencia, sin presiones políticas ni locales. Cualquier intento de cerrar el caso apresuradamente profundizará la desconfianza.
Pero este nuevo episodio no está suelto, pues de alguna manera está ligado al asesinato de Robinson Del Pezo Cañarte, comunicador que denunciaba presuntos hechos de corrupción en Santa Elena, como otro reflejo de lo incómodos que pueden resultar los ciudadanos que a través de la palabra evidencian estos casos, pues tanto Del Pezo en su momento, como otros de sus colegas, están siendo amenazados. (Leer más AQUÍ)
Los que la criticaban o enfrentaban también están bajo escrutinio, pues si su muerte fue un crimen, los beneficiarios de su silencio deben ser los primeros en ser investigados. Y es allí cuando la advertencia de Mónica Luzarraga (@MLuzarragaEc) se convierte en una alarma:
Recuerdo cuando acabaron con Kelvin Jarama. Más de 300 mil seguidores. Miles de mensajes de condolencia. Redes sociales inundadas de tristeza e indignación. Pero el día de su funeral estaban los de siempre... su familia, sus amigos, quienes realmente cargaban con el dolor de perderlo. Una vida más convertida en cifra.
En pocos días comenzará el Mundial y como ocurre con todo, nuevas noticias desplazarán a las anteriores. El caso de Monik correrá el riesgo de quedar atrapado en ese mismo ciclo de olvido que consume cada tragedia. Y así seguimos.
Cada muerte nos conmueve unas horas. Cada injusticia nos indigna unos días. Después volvemos a la rutina de siempre superados por los escándalos, mientras la violencia crece, mientras el miedo avanza y mientras nuestra capacidad de asombro se desvanece.
Me preguntan con frecuencia qué le pasa al país. Por qué la gente no sale a las calles. Por qué no se indigna. Por qué no enfrenta lo que muchos reconocen como una peligrosa deriva autoritaria. Quizás la respuesta es más simple y más dolorosa de lo que creemos.
Nos acostumbramos. Nos acostumbramos a los muertos. A las amenazas. A las denuncias. A los abusos. A ver el sufrimiento ajeno como algo lejano mientras no golpee nuestra propia puerta. Unos por convicción. Otros por miedo. Otros porque creen que todavía tienen margen para permanecer en silencio. Hasta que un día los siguientes somos nosotros.
Y entonces descubrimos que detrás de cada cifra había una vida, una familia, unos hijos, unos padres y unos sueños interrumpidos. Pero para entonces suele ser demasiado tarde. Porque los funerales siempre terminan igual…con los de siempre. Los únicos que realmente pierden.
Lectura recomendada para conocer las gestiones de Monika Silva en contra de la corrupción institucional que afecta al lugar en que ella vivió y seguirá viviendo:
"El patrón de acción denunciado por los activistas ciudadanos de Santa Elena es el siguiente. De entrada, se rastrean predios de propiedad comunitaria, de algún gobierno autónomo descentralizado (GAD) o del Estado (a través de Inmobiliar)."
"Un actor político local mociona que su GAD requiere recursos para obras y somete a consideración del consejo cantonal la puesta en venta de un predio para obtener liquidez. Las justificaciones más comunes: que en esos predios se ejecutarán programas de vivienda social, desarrollo agroturístico o encadenamientos de la economía popular."
"No hay subasta pública y se legisla ex profeso para que la autoridad pueda hacer ventas directas. El metro cuadrado se oferta, sin embargo, en valores irrisorios, incluso por debajo de los montos que constan en los diversos catastros de los GAD de la provincia." (Seguir leyendo en planv.com.ec)
“Las cosas no tienen por qué ser ciertas, siempre que se crean”
Alexander Nix
En mis apuntes publicados sobre la toma de decisiones en la Sala de Redacción" me preguntaba y respondía sobre ¿Qué es la verosimilitud? como parte del análisis del discurso gubernamental; otra de mis dudas propias del periodismo de largo y corto aliento ¿Se puede verificar?
En los últimos día me sorprendió el trabajo de tres periodistas que se hicieron pasar por posibles clientes para recoger informaciones durante varios meses sobre el "Team Jorge". Se trata de uno de los trabajos del proyecto de investigación Story Killers del consorcio Forbidden Stories, que más adelante lo narro porque existen antecedentes necesarios de conocerlos antes de entrar en esa trama.
En todo mi proceso de formación y experiencia entendí que los medios juegan un rol importante en las decisiones políticas, pero también que de una u otra manera quienes construimos notas estamos expuestos a la máquina de triturar periodistas, descrita por Jorge Fernández Díaz en el 2012.
Como consecuencia de esta breve historia siempre es bueno preguntarse: ¿Por qué está información es tendencia y que es lo que no se puede verificar? Recordé entonces el trabajo de John Carreyrou, reportero de Wall Street Journal, cuando su historia trascendió al sistema judicial en Estados Unidos sobre el caso de Elizabeth Holmes, sentenciada por múltiples cargos de fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico en el 2018.
Y este ensayo lo construyo en medio de los cuestionamientos periodísticos al medio digital La Posta por las revelaciones en una serie de notas bajo el titular "El gran padrino", que tomo como base un informe policial secreto sobre investigaciones de corrupción en empresas públicas y una supuesta relación de la mafia albanesa con el Gobierno de Ecuador. (Leer la nota)
Mercenarios para la desinformación
"Team Jorge" se trata de un proyecto de periodismo de investigación integrado por profesionales de 30 medios de prensa, entre los que se encuentran el diario inglés The Guardian, el francés Le Monde, el alemán Der Spiegel, el español El País y el israelí Haaretz.
Una empresa clandestina israelí y que habría sido creada por ex miembros del Mossad, tenía operaciones de manipulación electoral en redes sociales para influir en decenas de elecciones en el mundo, sobre todo en África, pero también en otros casos en México y España, según el grupo de periodistas de investigación.
La compañía, sin existencia legal, llamada "Team Jorge" por los periodistas, a raíz del pseudónimo de uno de sus responsables, Tal Hanan, está formada por exmiembros de los servicios de seguridad israelíes, de acuerdo con informaciones reveladas por el colectivo Forbidden Stories.
Team 40, mercenarios israelíes de la desinformación. Gracias a una gigantesca red de cuentas falsas en las redes sociales, Team Jorge ofrece a sus clientes un arsenal de servicios ilegales, desde el hackeo de buzones de correo y mensajería privada de adversarios hasta la distribución masiva de campañas de influencia.
Para demostrar la eficacia de su ejército digital, Jorge acepta hacer una demostración y difundir un hashtag sugerido por los periodistas encubiertos, #RIP_Emmanuel, que lleva el nombre de un emu que se convirtió en una estrella de Internet en el verano de 2022. El objetivo era difundir un rumor sobre la muerte del animal para probar la eficacia de estos avatares AIMS; su dueño ya había sido avisado.
Los periodistas del proyecto Story Killers siguieron entonces el hashtag y su difusión para encontrar las cuentas de Jorge. Este minucioso trabajo ha permitido rastrear una veintena de campañas de desinformación en casi todos los continentes, aunque a veces resulte difícil identificar a sus clientes (Leer más en 'Team Jorge': los comandos israelíes de la desinformación)
Manipulación periodística
El consorcio Forbidden Stories ha logrado identificar una veintena de operaciones de desinformación en beneficio de Estados, empresas o personas adineradas. Entre ellas, dos series de videos difundidos a gran escala por cuentas falsas de Twitter y Facebook controladas por “Team Jorge” que involucran particularmente a los periodistas franceses.
Presentados como extractos de un noticiero de BFMTV, los videos repiten exactamente los mismos argumentos de dos campañas de “Team Jorge”: uno critica las incautaciones de yates rusos y la otra ataca al ex fiscal general de Qatar Ali Bin Fetais Al-Marri.
A principios de enero, el consorcio se puso en contacto con la cadena BFMTV para llegar al fondo del asunto. Rápidamente, el canal identificó otros escritos dudosos, en particular, algunos que glorifican al general sudanés Mohammed Hamdan Daglo o exaltan los méritos del "Sáhara marroquí", término utilizado por Rabat para reclamar la disputada soberanía sobre el Sáhara Occidental.
“No habría complicidad interna. Es un periodista que decide dar información por su cuenta, saltándose las reglas de la puesta al aire”, explica Marc-Olivier Fogiel, director general de BFM-TV
Una auditoría interna aún está en curso, pero - según Fogiel- se trata de la iniciativa de un” periodista que decide dar noticias y lo hace por su cuenta, saltándose las reglas de emisión”. La identidad del "intermediario", sin embargo, está bien identificada para la mayoría de las secuencias: los textos y, a veces, las imágenes fueron proporcionadas por Jean-Pierre Duthion, ex consultor de medios y guía de periodistas franceses. (Leer más en ‘Team Jorge’: la empresa fantasma israelí acusada de injerencia en elecciones de todo el mundo)
Según narra Cécile Andrzejewski, en un comunicado de prensa del periodista cuestionado Rachid M'Barki, que se negó a responder a las preguntas formuladas por los reporteros, admite que "no siguió necesariamente el programa editorial habitual". Y se defiende: "Quizá me engañaron, no tenía la impresión de que fuera así o de que estuviera participando en una operación de algún tipo, de lo contrario no lo habría hecho”.
Situación en Ecuador
Sobre este caso, Julián Macías Tovar, en su cuenta Twitter JulianMaciasT publico el 17 febrero, 2023 una secuencia que narra esta historia desde la perspectiva del actual Gobierno de Ecuador. De acuerdo con diarioprogresista.es "Unos dicen de Julián Macías que 'es un vulgar matón', otros de su propio partido que 'es el macarra que todo partido necesita'. Sin embargo, todos son conscientes, sus propios compañeros, 'que es un presunto delincuente que necesitamos para algunas cositas'... "
En el siguiente párrafo: "¿Cositas? Fue denunciado por planear y diseñar una campaña de difamación contra el juez García-Castellón. Es una especie de Gestapo de Podemos que ataca para que millones de moscas retuiteen las mentiras de aquellos a los que hay que desacreditar. Las Fuerzas de Seguridad del Estado andan detrás de él. (Leer más en ¿Quién es Julián Macías Tovar?)
Operaciones psicológicas en la política
“Las cosas no tienen por qué ser ciertas, siempre que se crean”: la cita podría atribuirse a muchos filósofos, pero viene de boca de un tal Alexander Nix. Si su nombre le suena desconocido, seguro que el de la empresa que dirigía lo será un poco menos: Cambridge Analytica. Mencionado por un informático reconvertido en periodista tecnológico.
Se trata de Javier Pastor que en el 2018 aseguró: "El escándalo de Cambridge Analytica resume todo lo que está terriblemente mal con Facebook" e inicia su artículo explicado que "Si os suenan nombres como Chelsea Manning, Julian Assange o Edward Snowden, pronto os sonará el nombre de Christopher Wylie. Este joven científico de datos de 28 años ha hecho explotar una bomba de relojería al confesar cómo la empresa para la que trabajaba, Cambridge Analytica, construyó una herramienta que con toda probabilidad ayudó a que Trump acabara ganando las elecciones de 2016."
Las llamadas "operaciones psicológicas" a las que se dedica Cambridge Analytica tienen como objetivo hacer cambiar de opinión a la gente e influirla no mediante persuasión, sino mediante "dominio informativo, según la publicación de xataka.com.
Pastor asegura que en el 2007 Facebook "ya comenzaba a convertirse en claro referente entre los usuarios de internet, pero pocos vislumbraban lo que toda esa información sobre los usuarios podía ofrecer. Entre los que lo hicieron estaban Michal Kosinski y David Stillwell, dos psicólogos del Pyschometrics Centre en la Universidad de Cambridge que trabajaban en métodos de estudiar la personalidad cuantificándola." (Leer el artículo AQUÍ)
Michal Kosinski, psicólogo de Stanford que investiga qué saben los algoritmos de nosotros a partir de las fotos y datos que dejamos en Internet, asegura en una entrevista publicada por elcorreo.com que
... la era de la privacidad se ha terminado. Tenemos que aceptarlo. ¿Qué hacemos si no? ¿Prohibir Facebook y Twitter? Llevamos mucho tiempo disfrutando de las ventajas del mundo digital usando, por ejemplo, Google Maps, la banca on-line o una aplicación de taxi. ¿Qué sentido tiene entonces quejarse de que casi todos nuestros datos sean públicos? Mejor sería reflexionar sobre cómo podemos conseguir que nos reporte más ventajas que inconvenientes. (Leer la entrevista)
A manera de conclusión
Quien conoce la debilidad profesional de los periodistas y de las limitaciones en los medios de comunicación, tiene la capacidad para manipular la información pública con el apoyo de los algoritmos, de las cuentas fantasmas y de las emociones de las masas.
Inteligencia artificial para generar un falso boletín de prensa público o privado.
Manipulación de algoritmos para posicionar el boletín de prensa.
Viralización del boletín de prensa.
Periodistas toman el boletín de prensa, copian y difunden.
El público asume que es una verdad.
Recomendación
1.- En la revisión de las notas de mediano y largo aliento aplica usar la metodología de la ausencia; es decir, durante la revisión de la nota antes de terminarla y antes de publicarla, buscar los datos que están haciendo falta como la verificación con atributos de verificable y si tiene el sustento legal sobre las inconsistencias o irregularidades que son motivo de la historia.
2.- Durante el análisis de la información fuente leer/ver/escuchar considerando los principios fundamentales de la lógica: de identidad, de no contradicción, del tercer excluido.
3.- Los siguientes párrafos corresponden al documento La seguridad en las operaciones en los medios de comunicación (OPSEC in mass media)
Es imperativo desarrollar un programa OPSEC. La seguridad en Operaciones constituye un elemento esencial de la planificación y desarrollo de una operación. Ejemplos históricos así lo demuestran siendo numerosos los casos en los que no observar este protocolo ha mermado notablemente e incluso llevado al fracaso la misión.
Las medidas de seguridad deben establecerse a priori. El avance de la tecnología permite transmitir información en tiempo real a cualquier parte del mundo. Según se ha podido comprobar, una vez se vierte la información en internet, es imposible eliminarla por completo, de tal modo que cualquier medida que se adopte con posterioridad llega tarde.
Se recomienda elaborar protocolos escritos y campañas de difusión de medidas de seguridad. La fuga de información no siempre es voluntaria. Informes analizados reflejan que en numerosas ocasiones de manera involuntaria se revelan datos sensibles que pueden comprometer la discreción del operativo, siendo preciso con ello establecer los mecanismos necesarios de protección.
Es preciso revisar con frecuencia todo el proceso. Se consigue así que las medidas de seguridad se adapten a las nuevas realidades y se detecten a tiempo los posibles errores que se hayan cometido.
Lecturas sugeridas
Elżbieta Drążkiewicz plantea la importancia de buscar el origen de las teorías de la conspiración, pues considera que «No es suficiente estudiar a los individuos y sus ideas: debemos considerar las estructuras sociales y los contextos culturales e históricos que generan y propagan ideas conspirativas.» seguir leyendo...
Raúl Zavala Mosquera - La experiencia me hace asumir que las versiones oficiales se han convertido en un acto de fe y muchas ocasiones los periodistas las hemos difundido tal cual nos llega desde las instancias del poder político, sean nacional o de los gobiernos locales; tal vez nos hace falta poner una expresión que podría convertirse en muletilla: información sujeta a verificación. seguir leyendo...
La fiebre del oro del tráfico social
El gran subidón: medio digital 'millennial' alternativo (MDMA) descubre botón mágico para subir su audiencia, multiplica su plantilla por dos, por tres, por cuatro… por 30, se muda a una sede más grande, vuelve a mudarse a una sede más grande, supera en tráfico social a los grandes periódicos mundiales. Pero una mañana aciaga, alguien en Silicon Valley decide tocar el algoritmo de Facebook. El tráfico del MDMA cae en barrena, sus directivos entran en pánico y la mitad de su plantilla se va a la calle. El gran bajón. (Tomado de "En 'Playground' me sentía sucia": cómo la caída de la prensa 'millennial' quemó a sus hijos)
Comodidad en la sala de redacción
"Los medios prestan su espacio con entusiasmo a una fórmula barata y cómoda de rellenar programas, dando así rienda suelta al periodismo declarativo, cuya única ciencia es qué dosis repartes entre Gobierno y oposición y a cuántos periodistas llevas de un palo u otro para que hagan de sparring del político del día. Políticos y periodistas se convierten así en una especie de circo ambulante en el que domadores y acróbatas repiten a diario el mismo número en diferentes emisoras." Aurelio Medel Vicente
Comentarios en el seminario ‘Seminario de Reputación de los medios de Comunicación: Fake News y periodismo declarativo’ auspiciado por Universidad Rey Juan Carlos:
Jon Ariztimuño: Los medios de comunicación deben ser honestos y transparentes para garantizar una información de calidad. No hay que caer en el ‘periodismo declarativo’ que se está imponiendo sobre todo, en la política.
Virginia Pérez Alonso: ...se debe dedicar tiempo a la información y no hacer un periodismo basado en declaraciones sin contexto: hay que contrastar todas las declaraciones, no transcribirlas sin más.
Manuel Aguilar: ...el periodismo declarativo está ligado a una “comodidad”. Ya no hay presión para que vayas a buscar la noticia porque te llega al ordenador de la redacción
Las relaciones medios con empresarios
John Carreyrou en su libro ‘Mala sangre’ narra la historia de amor entre Holmes y los medios, hay un episodio especialmente morboso: las estrechas relaciones entre Theranos y ‘The Wall Street Journal’, medio que acabó hundiendo a la ‘startup’ con sus investigaciones...
“Hice una investigación preliminar sobre Theranos y encontré el artículo de la página editorial del ‘Wall Street Journal’ de diecisiete meses atrás. No lo había visto cuando se publicó. Aquello añadía un giro interesante, pensé: mi periódico había desempeñado un papel en el ascenso meteórico de la joven al ser la primera organización de medios de comunicación consolidada en dar a conocer sus supuestos logros. Se podía convertir en una situación incómoda, pero no me preocupaba demasiado. Había un cortafuegos entre el personal del editorial y el de la redacción del periódico. Si encontraba algún trapo sucio sobre Holmes, no sería la primera vez que los dos lados de la publicación se contradecían”
Información explicativa
"Aprovechando las tecnologías de la información, la conexión a internet y la capacidad de la gente por exponer su vida y noticias en redes sociales, es importante contar con dos elementos a la hora de conseguir la información dentro de la investigación privada: la cyberpsyops y la psyops." (Ampliación)
Operaciones psicológicas o PSYOP son operaciones planificadas para transmitir información e indicadores a seleccionadas a audiencias para influir en sus emociones, motivos, razonamiento objetivo, y en última instancia el comportamiento de las organizaciones, grupos e individuos. (Capture sus mentes y seguirán sus corazones y almas)
Efectos del reclamo mediático
En uno de mis comentarios de mi vblog, planteo ya los escenarios que se generan por las presiones en redes sociales virtuales, en lo que llamo "democracia mediática".
Otro lado de otra historia
El periodista camerunés Simon Ateba, corresponsal en la Casa Blanca para Today News Africa, publicó un tuit con el que cuestiona a los medios de comunicación en cuanto a su información sobre noticias electorales en Estados Unidos. Seguido está la traducción.
A nonsensical story was told that the Russians are so smart that they manipulated not so smart Americans into electing @realDonaldTrump. They did it with what we were told was Russian disinformation. As American networks kept repeating the lie, day in, day out, at some point, it… https://t.co/rvmrvamMRLpic.twitter.com/hMwpiNtihX
Se contó la disparatada historia de que los rusos son tan listos que manipularon a los no tan listos estadounidenses para que eligieran a @realDonaldTrump. Lo hicieron con lo que nos dijeron que era desinformación rusa. A medida que las redes estadounidenses seguían repitiendo la mentira, día tras día, en algún momento, parecía casi creíble. Eso fue en 2016 y todo era mentira. Una minuciosa investigación y millones de dólares malgastados demostraron que todo era un engaño malicioso, ¡un engaño!
En 2020, nos dijeron que @JoeBiden fue elegido presidente porque los rusos no consiguieron difundir desinformación, especialmente con el portátil de Hunter Biden. Era todo BS.
La historia del portátil era cierta, no tenía nada que ver con Rusia y las agencias de inteligencia mintieron al respecto y suprimieron la historia. Esencialmente suprimieron una historia verdadera y perjudicial que podría afectar a un candidato en las elecciones.
Mirando hacia atrás, me sigo preguntando, ¿cómo pudieron millones y millones de personas que son más inteligentes que muchas personas en Rusia comprar la mentira de que los rusos fueron los que eligieron a Trump pero los estadounidenses fueron los que eligieron a Biden?
A medida que analizo el panorama de los medios de comunicación en Estados Unidos, me doy cuenta de que no hace falta ningún ruso para manipular a la gente, ¡los medios de aquí ya están haciendo el trabajo! Además, el pueblo estadounidense es lo suficientemente inteligente como para elegir a quien quiere.
Ahora mismo, la gente de la televisión que está tan molesta porque algunas personas rechazan la elección de Biden porque dicen que las agencias de inteligencia interfirieron, son las mismas personas que estaban impulsando la gran mentira de que los rusos eligieron a un presidente estadounidense.
Las personas que repetidamente rechazaron o cuestionaron la elección de 2016 están pidiendo que se cancele a cualquiera que cuestione la elección de 2020. La hipocresía es inquebrantable y es una vergüenza.
Traducción realizada con la versión gratuita
del traductor www.DeepL.com/Translator
------------------------------------
Cuenta Twitter: @Zavala_Ra Blog de Comentarios cortos: https://raulzavala.wordpress.com/ Blog de Puerto Cayo: https://raulzavala.wordpress.com/puerto-cayo-manabi/ Blog de generalidades: https://lodijeron.wordpress.com/
Publicado originalmente en La Verdad - edición del junio del 2020. Autor: Raúl Zavala Mosquera.
Un día en
Ecuador nos enteramos que tanto la Fiscalía como el Gobierno habían creado una Fuerza
de Tarea Multidisciplinaria, a las pocas horas empezó un operativo nunca antes
visto. Decenas de allanamientos, de personas detenidas; miles de publicaciones
que replicaban lo actuado y los titulares en los medios de comunicación pasaron
de los muertos a los casos de corrupción.
De pronto
ya no fueron importantes las cadenas nacionales, el impacto de la información
sobre la pandemia perdió fuerza, las cifras de contagios, de muertos, de
recuperados… ocuparon un segundo lugar. La Fiscalía le quitó protagonismo al
Covid-19.
El 4 de
junio la noticia fue una mecha de pólvora prendida: se ejecutaron los primeros
37 allanamientos en Quito y Guayaquil, en lo que significó el inicio de una
arremetida contra los funcionarios que habría hecho compras fraudulentas en el
marco de la emergencia sanitaria, a la cabeza el IESS.
Casi a
reglón seguido se viralizó con fuerza la detención de Jean Carlos Benavidez,
uno de los allegados al asambleísta por Manabí Daniel Mendoza; la Fiscalía
siguió las pistas y puso ante un juez al funcionario legislativo a quien lo
acusa de liderar una red criminal en que también actuaba Edmundo Tamayo Silva,
en esa época Director del Servicio de Contratación de Obras.
Este
seguimiento puso al descubierto una trama para lucrar con el contrato del
hospital de Pedernales, un proyecto de la reconstrucción que se arrastra desde
el Gobierno anterior.
La Función
Legislativa entró en una crisis de credibilidad por las sospechas que otros
asambleístas estaban involucrados en el manejo hospitalario y, especialmente,
en el direccionamiento fraudulento de contratos.
La Fiscalía
entró en una normalidad activa en lo judicial y mediático. Siguieron los
allanamientos y los arrestos, la incautación de información, aparentemente las
pesquisas habían decaído; de pronto una información emergente desde Perú
permitió que la mecha no se apague. La avioneta del político Alfredo Adum se
estrelló en Tumbes, el reporte inicial: un fallecido y cuatro heridos. No fue
cualquier siniestro aéreo.
Las
víctimas fueron Jocelyn Mieles Zambrano (exreina de belleza de Manabí), César
Rodríguez Fontecilla, David Muñoz Vélez y uno de los vinculados en la trama de
corrupción de los hospitales: Daniel Salcedo Bonilla. Falleció el piloto Alfredo
Espinosa.
La Fiscalía
y el Gobierno plantearon la hipótesis que intentaban huir, porque hubo
adulteración en la matrícula de la nave, cambios en el plan de vuelo y otras
anomalías detalladas en crónicas periodísticas e informes oficiales.
El caso de
Jocelyn Mieles paso de la noticia delincuencia a temas de farándula, hasta el
punto que la frase de su abogado defensor se hizo tendencia, así como motivo de
memes y burlas: “… ella vive otra realidad.”
Los
allanamientos siguieron y cuando parecía que se agotaban los titulares en los
medios de comunicación y las emociones en redes sociales virtuales, la Fiscalía
nos sorprendió con otro gran episodio: Abdalá Bucaram fue detenido cuando se
investigaba un "presunto peculado en contrato para insumos médicos al
Hospital del Seguro". De su ingreso a la audiencia de formulación de cargos
queda para los memes y la historia el grito: “¡¡Viva la patria!!”
Y entonces…
con un poco de gasolina el fuego de la mecha tomó fuerza y otra vez la Fiscalía
presentó argumentos ante un juez para que el excandidato presidencial Dalo
Bucaram y su hermano menor Michel pudieran ser capturados, la intención era que
encontrar más indicios en su probable involucramiento de compras de insumos
médicos para los hospitales del sistema de salud en conjunto con Daniel Salcedo
Bonilla.
Pero
también este caso tuvo su dosis de farándula. Gabriela Pazmiño, esposa de Dalo
y también sospechosa para la Fiscalía, en su rol presentadora de televisión, sorprendió
en febrero del 2020 porque anunció que tenía un puesto para vender
hamburguesas. Con su vinculación a la trama de los hospitales, las redes
volvieron a hervir y los memes compitieron con el protagonismo de la Fiscal.
Uno a uno
fueron publicados los resultados de las pericias que alcanzaron a otros
funcionarios como el caso del alcalde de Guamote y reconocido cantante Delfín
Quishpe, así como al prefecto del Guayas, futbolista y presentador de noticias,
Carlos Luis Morales; el brazo de la Fiscalía también alcanzó hasta la Municipalidad
de Quito y el Gobierno Provincial de Pichincha.
Cada suceso
puesto en escena tuvo en el co-protagonismo a ciertas empresas privadas, entre
las que constan vendedoras de hamburguesas, que aparecieron como proveedoras de
insumos médicos y que se fortalecieron con el abastecimiento al sistema
hospitalario de Ecuador.
En todo lo
que está asumiendo la Fiscalía, le vino otra carga bien pesada.La Comisión
Nacional Anticorrupción asegura que 23 contratos por un monto de USD 32’550223,
fueron analizados entre mayo de 2019 y marzo de 2020, de los hospitales de
Quito Enrique Garcés, Hospital General del Sur, Eugenio Espejo, Pablo Arturo
Suárez, San Francisco y Andrade Marín y de Guayaquil al Teodoro Maldonado;
conclusión: evidencia de colusión en la red de salud pública evidenciada por un
engranaje de gente que actúa para que todo aparezca legal, cuando todo es
irregular.
Pero el
final de esta primera temporada de la Fiscalía Vs. las compras públicas en la
emergencia sanitaria y crisis de salud, tiene un epílogo predecible: los
sospechosos serán llevados a una audiencia de formulación de cargos y allí se
definirá el guion para la segunda temporada.
Empiezo,
entonces, a imaginar el tráiler; una mezcla entre las fiestas patrias de
octubre y el bullicio de la compaña electoral, con los jueces y sus
mascarillas, la Fiscal y sus pruebas… melodías de suspenso y una voz en off
preguntando: ¿Podrá la Fiscal probar jurídicamente la existencia del crimen
organizado en el sistema de salud pública?
Pero yo le
completaría con: ¡Próximamente! en sus redes sociales favoritas, seguido de la
imagen de la mecha que llega hasta los explosivos pero que no explotan.
Constancia y desconfianza de la versión oficial es la nueva lección de periodismo que se escribe en el Ecuador, con uno de los acontecimientos más trágicos que ha vivido esta profesión: el asesinato de Paúl Rivas, Javier Ortega y Efraín Segarra; ha pasado más de un año del crimen y los tres miembros de este equipo siguen vigentes.
César Navas, ministro del Interior, abril del 2018, estuvo al frente a la crisis de la frontera.
Luego de la gran exposición mediática y las contradicciones gubernamentales, los comunicados con desmentidos y sucesos sin explicación sobre lo que ocurría en la frontera de Esmeraldas con Colombia, un grupo de colegas de distintos medios articulan sus esfuerzos para desenterrar realidades de errores políticos y de seguridad.
Fue así que nació el gran reportaje: "Frontera cautiva" y cuando parecía que estaba a punto de pasar a la etapa del olvido social, desde Colombia llega una noticia: de los 12 trabajos finalistas para el Premio Gabo de este año, en la categoría Cobertura está el trabajo realizado por el grupo de periodistas ecuatorianos, colombianos y franceses.
En una de las tantas notas que al respecto fueron publicadas y replicadas por decenas de medios de comunicación, María Sol Borja -quien es parte de este de grupo- pone sobre la mesa de la memoria social, un problema: se abandonó la investigación de frontera por el miedo a que maten o secuestren periodistas.
María Sol Borja, co-autora de Frontera cautiva y de Viaje sin regreso.
Y otro paso más: la publicación del libro "Viaje sin regreso" que es, de alguna manera, la extensión del reportaje y que el 25 de septiembre fue presentado oficialmente y justamente una de las afirmaciones realizadas en dicho acto resume el escenario en el que aún viven Paúl, Javier y Efraín; pero también Óscar Villacís y Katty Velasco, a quienes también asesinaron y que tiene un velo misterioso.
“Tenemos un periodismo cumpliendo su trabajo y tenemos instancias judiciales sin cumplir el suyo”, @yadira_lach, pareja de Paúl Rivas. pic.twitter.com/Hsc3295eUj
¿En qué radica la fuerza del trabajo realizado y publicado por periodistas y que le permitió llegar a espacios estelares?
"No era fácil para estos periodistas meterse en un territorio tan riesgoso, como es la frontera entre Colombia y Ecuador, con presencia de diversos actores armados y donde investigar las muertes de los tres periodistas bien podría haberles costado la vida a los investigadores."(Leer la publicación completa)
Estos resultados se convierten en los nuevos ejemplos de una brecha que existe entre lo que es la reportería mediática o noticia en caliente y la necesidad urgente de repensar en que las notas periodísticas son un producto en constante actualización y evolución, que tiene como principal ingrediente la desconfianza de las simples palabras de un funcionario.
La siguiente nota sobre el significado de los premios Gabo y la presentación del libro fue puesta al aire por Oromar Televisión gracias al aporte del canal de la Universidad Católica Santiago de Guayaquil (UCSG):
En la mayoría de casos el asesinato a periodistas está en marco del juego que tiene el poder político, bien por su incapacidad de enfrentar las nuevas amenazas sociales o porque tiene la necesidad de no comprometer su imagen pública. Esta fue una de las interrogante que me llevó a escribir un artículo para La Verdad, revista de circulación mensual, y que tuvo a bien publicarlo.
En la edición 365 de diciembre de 2018, a dos páginas, se encuentra mi planteamiento, que tomó como base la investigación periodística "Frontera Cautiva" y una entrevista a la cronista María Sol Borja; el tema: ¿Por qué asesinaron a Javier Ortega, Paúl Rivas y Efraín Segarra?
El texto fue redactado antes de conocerse que se dio de baja al principal protagonista: alias Guacho, de la filtración de un audio presidencial; lo que fortaleció las hipótesis que se manejan entorno a este caso que tiene tintes más políticos que delincuenciales. O tal vez lo contrario.
A continuación la transcripción literal de lo publicado bajo el título "Misterios en Frontera Cautiva" y luego una nota con Ricardo Rivas (hermano de Paúl) puesta al aire en Oromar Televisión luego de la muerte "oficial" de Guacho.
Entre silencios y publicaciones, el capítulo negro en contra del periodismo de Ecuador aún no está cerrado. No hay una prevalencia de ataques directos pero es evidente la guerra de desgaste que se infringe sobre él.
La maquinaria que tritura periodistas no se ha desarmado y la consigna de “no maten al mensajero” está vigente. Así es como puedo resumir este 2018 en esa indispensable confrontación entre el poder político y lo que es su real contrapeso.
En esta zona de guerra están inmersos los medios de comunicación y el periodismo, la institucionalidad y las cuentas en las redes sociales virtuales; a veces todos contra uno y en otras todos contra todos. La república se hunde, es victoria de la impunidad.
Terminaba marzo de este año y muchos nos sorprendimos con la noticia que un equipo de periodistas había sido secuestrado, fue el detonante de una crisis y la grave evidencia que al norte de Esmeraldas había otro gobierno. ¿Qué sucedió la noche del 28 de marzo?
El 22 de junio de 2018 los cadáveres del equipo periodístico fueron encontrados. 89 días que el Gobierno de Ecuador soltó informaciones, que los medios de comunicación colombianos estuvieron pendientes de las demandas que hizo Walter Patricio Arizala, alias "Guacho".
Ni Efraín Segarra, Paúl Rivas y Javier Ortega descansan, porque su asesinato es la trama que fue posible conocerla cuando una veintena de periodistas publicaron las conclusiones de una gran investigación titulada “Frontera cautiva”, parte de Forbidden Stories.
El segundo párrafo es una síntesis -no de la historia- del accionar del poder político: “Los hallazgos del trabajo colaborativo muestran cómo se comunicaban los servicios de inteligencia con los criminales, el secretismo e indolencia de los gobiernos de ambos países y lo que grandes medios ecuatorianos y colombianos sabían y no divulgaron.”
Los datos prohibidos fueron replicados por más de medio centenar de medios, pero lo incomprensible es que “los familiares no han podido reconstruir la historia porque el acceso a la información continúa vedado.”
Sigo con la duda sobre el 28 de marzo.
Entro en escena, por tercera vez he leído la investigación completa, me saltan dudas y converso con María Sol Borja, cronista de GK.city, ella participó en la investigación.
- ¿Cuál es la descripción del escenario político nacional luego de la publicación de “Frontera cautiva”?
- Al parecer la estrategia del Gobierno de no dar respuesta al tema se ha mantenido. Igualmente la Fiscalía. Los propios familiares han exigido en distintos espacios que las autoridades les den respuestas, pero desde mi perspectiva personal, justamente la estrategia es no mediatizar el tema porque esas respuestas no existen.
- Y en la misma escena: ¿Se está (estamos) haciendo más periodismo en Ecuador?
- Creo que falta profundizar en temas, en investigar casos como el narcotráfico y su presencia en el país. Hay un periodismo de inmediatez que no trasciende más allá de lo que ocurre en el día a día. Hay, sin embargo, medios que están apostando por hacer temas de largo aliento, de investigación, de darle profundidad y análisis incluso a los temas coyunturales. Este es un ejemplo de que uniendo las fortalezas de distintos periodistas y distintos medios, el trabajo periodístico puede tener mayor profundidad y alcance. Creo que aún falta en el país quitarse la idea de que estamos buscando exclusivas o compitiendo por el público. La tendencia a nivel mundial es justamente la opuesta.
- ¿Cuáles han sido las reacciones sociales frente a las conclusiones de la investigación?
La primera respuesta fue de los familiares que han dicho en varios medios que están agradecidos y que desde su perspectiva es el único intento de lucha contra la impunidad que han podido ver porque desde las autoridades no hay respuestas. El reportaje fue publicado por más de 50 medios internacionales y replicado en Ecuador por los principales medios de comunicación. Volvimos a ver gente indignada exigiendo respuestas pero como decía al principio, las autoridades nuevamente optaron por el silencio.
- ¿Cómo argumentar que lo publicado no es parte de la estructura mediática vigente en Ecuador?
- Quienes formamos parte del equipo de investigación somos periodistas independientes, la gran mayoría no trabajamos para ninguna empresa mediática del país, sino para medios pequeños e independientes que han publicado temas que no entran en la agenda mediática de los medios más grandes: narcotráfico, abusos sexuales por parte de sacerdotes, derechos reproductivos, entre otros. No hemos cobrado por hacer esta investigación, lo hemos hecho porque queríamos buscar respuestas a través del periodismo.
Me quedan algunas preguntas... tal vez algún intercambio de opiniones sobre el manto que cubre la noche del 28 de marzo de 2018. El 2019 es, tal vez, una nueva oportunidad.
A partir de una serie de acontecimientos ha puesto en duda la capacidad de las naciones sudamericanas para prever hechos que ponen en riesgo la seguridad tanto del Estado como de sus ciudadanos. Un grave problema que está relacionado con las llamadas guerras de 4ta. generación.
Una breve aproximación de este escenario, lo encontré en un documento preparado por Pavel Villamar*, dilecto amigo con el que he intercambiado opiniones relacionadas con la seguridad nacional y lo que está ocurriendo con las fuerzas militares y policiales.
Y antes de entrar un poco más al detalle de ese ensayo, bien vale mencionar que entre mis lecturas está el libro "Crimen organizado - El Estado: la verdad sin maquillaje" de Thomas J. DiLorenzo; en el entramado literario están las figuras delictivas asociadas a la gestión pública, la razón para centralización del Estado, la política monetaria como un negocio privado y la influencia de los sindicatos, pero en cada argumento a favor que explica el gobierno están los discursos patrióticos, de aparente defensa del ciudadano y sus herramientas de producción.
Extraigo del capítulo 37: La política económica de los sindicatos de empleados públicos. "Una de las razones más importantes por las que en los Estados Unidos tantos gobiernos municipales y de los Estados parecen estar en una permanente situación de crisis financiera -que lleva a sus políticos a estar continuamente tramando subidas ocultas de impuestos (y no tan ocultas)- es que prestan la mayor parte de lo que denominan "servicios públicos" mediante monopolios sindicales."
Es decir, que bien puede entenderse que la sociedad en general están en medio de dos fuerzas delincuenciales que se combaten mutuamente y que al mismo tiempo comparten "negocios". Esto a propósito de lo evidenciado con la llegada de alias "Guacho" a la palestra pública y las informaciones que supone - supuso - supondría lo que fue su captura y muerte, en que los estamentos del Gobierno estarían involucrados. "Fiscalía colombiana revela que gobierno de Ecuador no quiso negociar" (Reporte de Oromar Televisión)
Lo anterior como marco introductorio al ensayo de Pavel que tiene como título "Estudio prospectivo de una comunidad sudamericana de inteligencia" y en el que menciona las nuevas amenazas que tienen los países y sus gobiernos, lo que se conoce como la guerra irrestricta. Además, y de manera especial, establece la múltiples aristas del crimen organizado.
En este acápite bien deja establecido que el crimen organizado "tiene una arrolladora capacidad para corromper las instituciones estatales (...) el, crimen organizado, al corromper los organismos estatales pone en riesgo la gobernanza global".
Incluye el análisis los aspectos de la ciberdefensa considerada entre otras cosas como la "prevención y respuesta a cualquier acción cibernética contra los sistema de mando y control de la Defensa y del Estado".
Las comunidades de Inteligencia: logros y errores. Clic para ampliar.
En el análisis de Pavel asegura que "Las nuevas amenazas no son fácilmente predecibles; varían; provienen de lugares insospechados y de personas aparentemente inofensivas; utilizan recursos civiles y militares; tienen orígenes diversos: sociales, económicos, nacionales, étnicos, culturales, religiosos."
Además: "Estas amenazas, de carácter transnacional, no pueden ser combatidas de manera aislada; requieren del concurso organizado, jerarquizado y debidamente administrado de los distintos servicios nacionales de Inteligencia."
Existe otra arista que tampoco puede quedarse sin mencionar: "La garantía de seguridad no debe ejercerse, 'pisoteando los derechos y las libertades ciudadanas', ni haciendo demandas políticas de 'Inteligencia a la carta'.
¿Cuál es el real crimen organizado que está afectando al Estado? ¿La amenaza externa o la existencia intestina de una quinta columna?
La propuesta de Pavel es oportuna pero que podría tener dos aristas de trabajo en la estrategia conocida como "Movimiento de tenaza", lo que supondría estructurar fuerzas supranacionales de mutuo apoyo. Pero ¿sería cada Gobierno capaz autorizar esa operación, a sabiendas que sería una especie de suicidio político y las consecuencias traerían desestabilización social? Quedaría, por supuesto, expuesta una intervención extranjera a la soberanía nacional.
Tomar la decisión presidencial de al menos dos naciones para iniciar una limpieza gubernamental, implicaría un extenso estudio a través del Field Anomaly Relaxation (anomalía de campo) con personal multidisciplinario altamente calificado y sin que esté contaminado, justamente, por el crimen organizado.
Al terminar de escribir esta entrada queda como corolario que existe otro argumento para sostener que la lucha contra la corrupción esta perdida, al menos en Ecuador.
